Определение № 35326 от 29.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35326 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110140843 по описа за 2025 година

Ищецът "Агенция за събиране на вземания" ЕАД твърди, че на 18.08.2023 г. между Аксес Файнанс АД (правоприемник на Аксес Файнанс ООД), като кредитор и М. И. Л. като кредитополучател бил сключен договор за кредит „Бяла карта" с № 11064180, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.

Съгласно сключения договор за кредит, кредиторът се е задължил да предостави на кредитополучателя револвиращ кредит в максимален размер на 600 лв., под формата на разрешен кредитен лимит, който се усвоява чрез кредитна карта, а кредитополучателят се задължава да го ползва и върне съгласно условията на сключения договор. Съгласно договореното от страните, в случай, че кредитополучателят извърши транзакции, които надвишават размера на разполагаемия му остатък по кредита, сумите на тези транзакции увеличават максималния размер на кредитния лимит. Заедно с подписване на договора за кредит, кредитодателят предоставя на кредитополучателя платежен инструмент-кредитна карта с № 11064180, ведно със запечатан плик, съдържащ ПИН кода за ползване на картата, като кредитополучателят може да усвои изцяло максималния размер на кредита, веднага след активиране на картата и влизане в сила на договора за кредит. Страните са подписали 1 и Приложение № 1 към договора за кредит - Условия за ползване на платежна карта, които съдържат и Тарифа за дължимите такси за ползване на- кредитната карта.

На кредитополучателя е начислена договорна лихва в размер на 45.77 лв., за периода от 18.08.2023 г. до 15.05.2024 г.

На длъжникът е начислена лихва за забава върху неплатената главница в размер на 79.48 лв. за периода от 16.05.2024г. до датата на входиране на задължението в съда, като за периода 13.03.2020г. - 14.07.2020г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

На 16.05.2024 г. е подписано Приложение N° 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от дата 30.11.2023 г. между „Аксес Файнанс" АД и „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за кредит „Бяла карта" № 11064180 от дата 18.08.2023 г., сключен между Аксес Файнанс АД (правоприемник на Аксес Файнанс ООД) и М. И. Л. е прехвърлено в полза на „Агенция за събиране на вземания" ООД изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Длъжникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД за извършената продажба на вземането от името на „Аксес Файнанс" АД с Уведомително писмо с изх. N9 УПЦ-П-АФ/11064180 от дата 20.05.2024, изпратено с известие за доставяне, от страна на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента „Аксес Файнанс" АД. В тази връзка за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД е възникнал правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.

Съдът уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. № 77144/2024 г., по описа на районен съд - СОФИЯ е издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът е възразил срещу издадената заповед за изпълнение, което от своя страна обуславя правния интерес от подаването на настоящата 2 искова молба.

Ищецът моли съда да признае за установено по отношение на М. И. Л., че дължи на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД суми, съгласно издадената заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 77144/2024 г., по описа на районен съд - СОФИЯ, 38 състав, а именно:

•

599.56 лв. (петстотин деветдесет и девет лева и петдесет и шест стотинки) - главница;

•

45.77 лв. (четиридесет и пет лева и 77 стотинки) договорна лихва за периода от 18.08.2023 г. до 15.05.2024 г.;

•

79.48 лв. (седемдесет и девет лева и 48 стотинки) обезщетение за забава, считано от 16.05.2024 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

Претендира разноски.

Особеният представител на ответната страна е депозирала непълен писмен отговор. Твърди се, че ищецът не е представил доказателства относно връчването на уведомителното писмо за цесията на ответника.

Твърди се , че договора за кредит “Бяла карта“ от 18.08.2023г. е сключен при явни неизгодни условия, които го прави недействителен, дори нищожен. След като този договор е сключен за неопределен срок /чл4,т.1/не ставало ясно кога е последният срок за издължаване по кредита.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ищеца, че не по-късно от първо заседание следва да уточни, кога е настъпила изикуемостта на исковите претенции, а в противен случай производството ще бъде оставено без движение.

УКАЗВА на особения представителд не по-късно от първо заседание да уточни кои клаузи на процесния договор 3 са явно неизгодни и/или нищожни, а в противен случай съдът няма да слуша аргументи в това отношение.

ПРЕПИС от отговора на особения представител да се изпрати на ищеца.

НАСРОЧВА в о.з. за 03.12.2026г. от 9:40ч. Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4