Споразумение № 508 от 02.07.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 508 гр. Варна, 02.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 22 СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо М. Минев

Съдебни

Марийка М. Карамихайлова заседатели: Детелин Л. Патронов при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо М. Минев Наказателно дело от общ характер № 20233110204718 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

РП – ВАРНА – редовно уведомени, изпращат представител Е. К..

ПОДСЪДИМАТА Т. В. Р. - редовно призована, явява се лично. Води се от Затвора – Сливен и със служебен защитник адв. Я. Р. Г. от АК – Варна, редовно назначен и приет от съда от преди.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р К. К. - редовно призована, явява се лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО от фазата на съдебното следствие:

На осн. чл.272 от НПК се сне самоличността на явилите се лица:

ВЕЩО ЛИЦЕ Д-Р К. К. - *** българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство със страните, предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

1

На осн. чл. 282 от НПК се прочете експертното заключение на ИЗГОТВЕНАТА съдебно-психиатрична експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: В хода на производство съм представила писмено заключение, което поддържам. Освидетелстването се проведе в условията на Ареста на ОСлС. Благодаря на съда за коректнатата информация от УМБАЛ „Света Марина“, която беше предоставена за лицето.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

АДВ.Г.: Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът намира заключението за компетентно и безпристрастно дадено, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Приобщава към доказателствения материал по делото заключението на съдебнопсихиатрична експертиза.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата.

АДВ.Г.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на страните за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и предвид разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК намира, че производството следва да продължи незабавно след проведеното разпоредително заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОДА НА ДЕЛОТО

ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат параметрите на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимата и нейния защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимата се признава за виновна за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т. 1 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а" от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, като същото бъде лишаване от свобода за срок от шест месеца при 2 първоначален СТРОГ режим. Подс. Р. следва да заплати направените по делото разноски в размер на: 81,90 лева в полза на ОД МВР Варна. Веществените доказателства следва да останат по кориците на делото. Моля да го одобрите.

АДВ. Г.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Р.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Съгласна съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на РП - Варна, защитника на подсъдимата, както и личното съгласие на същата и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4718/2023 година по описа на РС – Варна, 22 състав I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за РП - Варна- прокурор Е. К..

- за защитата - адвокат Я. Г. от АК - Варна, упълномощен защитник на подс. Т. В. Р..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4718/2023г. по описа на РС – Варна, 22 наказателен състав, водено срещу подсъдимата Т. В.

Р. за извършено престъпление по чл.196, ал.1, т. 1 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а" от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимата Т. В. Р., ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъпление по 3 чл.196, ал.1, т. 1 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а" от НК, ЗА ТОВА, ЧЕ НА 23.09.2023 год. в град Варна, бул „Осми приморски полк" №115 от магазин „Бул Маг“, направила опит да отнеме чужди движими вещи - 1 брой раница марка „PRET“ на стойност 69,99 лева, 1 брой поставка за мишка марка „CATS“ на стойност 6,99 лева, 1 брой поставка за мишка марка „UNICORN“ на стойност 7,99 лева, 1 брой платнен несесер марка „PANDA“ на стойност 8,99 лева, 1 брой платнен несесер марка „UNICORN“ на стойност 8,99 лева, 1 брой голям несесер марка „PANDA“ на стойност 13,99 лева, 1 брой комплект кутия за храна и прибори марка „PANDA“ на стойност 17,99 лева, 1 брой кутия с моливи 12 цвята марка „PANDA“ на стойност 4,49 лева, 1бр. кутия с моливи 12 цвята марка „UNICORN“ на стойност 4,49 лева, 1 брой комплект кутия за обяд и прибори марка „ANIMALS“ на стойност 17,99 лева, 1 брой голям силиконов несесер марка „UNICORN " на стойност 11,99 лева и 1 брой твърд несесер марка „UNICORN“ на стойност 20,99 лева, всичко на обща стойност от 194,88 лева (сто деветдесет и четири лева и осемдесет и осем стотинки), от владението на управителя М. Й. Й., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като опита останал недовършен поради независещи от дееца причини - била задържана на изхода на магазина от П.С.П. и Р.Г.К., и деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Няма основание за прилагане на чл. 53 от Наказателния кодекс. Няма основание за трансфер на наказателното производство.

Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.

Няма причинени имуществени вреди от деянието.

За гореописаното деяние подсъдимата Т. В. Р., ЕГН ********** се признава за виновна по повдигнатото й обвинение по чл.196, ал.1, т. 1 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.18, ал.1, вр. с чл.29, ал.1, б. „а" от НК и приема да й бъде наложено наказание на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл.59 ал.14 от НК зачита времето, през което подсъдимата е била с мярка за неотклонение „Задържане под стража“.

Подс. Р. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 81,90 лева в полза на ОД МВР Варна.

Веществени доказателства - 1 брой оптичен носител;съдържащ записи от камери за видеонаблюдение - следва да остане по кориците на делото.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

4

Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Подсъдимата на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че се отказва от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: ..............

/Е.К./