Присъда № 46 от 23.09.2026, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 545/2026
- Вид
- Присъда № 46
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 09.10.2026
- Състав
- ВЕСЕЛИН ИВАНОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 93 т. 9 · Наказателен кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ по Присъда № 46/23.09.2026 год. по н.о.х.д.№ 9545/2026год. по описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия В. Й. И. с ЕГН: ********** е повдигнато обвинение по чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Подсъдимия В. И. , редовно призован , не се явява лично в съдебно заседание, представлява се от адвокат С. С. от АК гр. Добрич , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
За времето от 8:30 часа до 20:30 часа на 17.12.2024 год., свидетелите П. В.
В. и И. Б. И. - полицейски служители при Второ РУ на МВР-Добрич, били назначени в наряд като автопатрул на територията на Второ РУ МВР гр.Добрич. Около 10:00 часа изпълнявали служебните си задължения като извършвали обход с патрулен автомобил по главен път гр.Добрич с.Карапелит, като на разклона за с.Малка Смолница се отбили за това населено място. По това време подсъдимия В. И. е вървял в посока на селото и решили да му извършат проверка. Полицейските служители спрели до пешеходеца и установили самоличността му. След това е бил запитан дали държи в себе си забранени вещества и същият признал, че носи в себе си 1 бр. хартиена свивка със суха тревна маса, която ще предаде доброволно на полицейски орган.Подсъдимия В. И. бил придружен до сградата на Второ РУ на МВР-Добрич, където с протокол за доброволно предаване от 17.12.2024 год. предал намиращите се в него наркотични вещества - 1 бр. хартиена свивка със суха тревна маса, тъмно зелена на цвят с нетно тегло 0,45 гр., заявявайки, че е закупена за собствена употреба.
Един брой обект с твърдо, тъмно кафяво на цвят вещество /пресовано/, съдържащо се в кафява хартийка е предадени в Научно техническа лаборатория при ОД на МВР-Шумен за физико-химическо изследване. От заключението на изготвената физико-химическа експертиза от специалист химик в сектор НТЛ при ОД МВР Шумен било установено, че се касае за твърдо, тъмно кафяво на цвят вещество /пресовано/ с нетно тегло от 0,57 грама, в което се доказва наличие на канабиноиди, характерни за конопено растение, в това число и тетрахидроканабинол, което експертизата по химичен състав определя като хашиш. Определеното процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол в него е 48,1 % /протокол № 241/04.07.2025 год. на НТЛ при ОД на МВР-Шумен - лист № 29-30/. След анализа, представеното за изследване вещество в обекта е предадено на ЦМУ Отдел „МРР-НОП“ с приемно-предавателен протокол №114706/5 Л1.2025г.Според приложения протокол за оценка на наркотични вещества от 14.05.2026 год. е видно, че стойността на доброволно предадения 1 на 17.12.2024 год. от подсъдимия И. хашиш с тегло 0,57 грама и с процентно съдържание на активен действащ компонент - тетрахидроканабинол 48,1 процента е на стойност 11,66 евро / Единадесет евро и шестдесет и шест евро цента/, равняващи се на 22.80 лв. /Двадесет и два лева и осемдесет стотинки.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият В. Й. И. с ЕГН:********** е извършил следното:
На 17.12.2024. в с.Малка Смолница, общ.Добричка, обл.Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: хашиш с процентно съдържание на активен компонент - тетрахидроканабинол 48,1 % на стойност 11,66 евро /Единадесет евро и шестдесет и шест евро цента/, равняващи се на 22.80 лв. /Двадесет и два лева и осемдесет стотинки/, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин от обективна и субективна страна В. Й. И. с ЕГН:********** осъществил престъпния състав на чл. 354а ал.5 във вр. с ал.3 т.1 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането на установения в държавата правов ред и неглижиране на законовите норми , като се изразява в явно неуважение към обществото.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Подсъдимия В. Й. И. с ЕГН: ********** е ***, осъждан Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие на органите на досъдебното производство , налице на незавършени досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на общественополезен труд, наличие на минали осъждания е, че престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на подсъдимия В. Й. И. с ЕГН:********** съответно при основание чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание от вида „Глоба“ в размер на 1000/ хиляда/ лева приравнени на 511.29/петстотин и единадесет евро и двадесет и девет и девет цента/ евро.
2
Осъжда подсъдимия В. Й. И. с ЕГН:********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 75.83/седемдесет и пет евро и осемдесет и три цента/евро по сметка на Първо РУ гр. Добрич.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите членове на обществото.
Председател:
3
----- следващ документ -----
ПРИСЪДА
№ 46 гр. Добрич, 23.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора М. Ив. М. като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИН ИВ. НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263230200545 по описа за 2026 година ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия В. Й. И. с ЕГН: ********** е ***, осъждан за ВИНОВЕН в това, че на 17.12.2024. в с.Малка Смолница, общ.Добричка, обл.Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество: хашиш с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 48,1 % на стойност 11,66 евро /Единадесет евро и шестдесет и шест евро цента/, равняващи се на 22.80 лв. /Двадесет и два лева и осемдесет стотинки/, като случаят е маловажен по смисъл на чл. 93 т. 9 НК престъпление по 354а ал.5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК , поради което и на основание чл. 54 ал.1 от НК м у ОПРЕДЕЛЯ наказание от вида „Глоба“ в размер на 1000/ хиляда/ лева приравнени на 511.29/петстотин и единадесет евро и двадесет и девет и девет цента/ евро.
Осъжда подсъдимия В. Й. И. с ЕГН:********** с установена по делото самоличност да заплати сумата от 75.83/седемдесет и пет евро и осемдесет и три цента/евро по сметка на Първо РУ гр. Добрич.
Присъдата подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес 1 пред Добричкия окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2