Определение № 386 от 06.06.2017, Районен съд - Пазарджик

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

ПАЗАРДЖИШКИ

РАЙОНЕН СЪД

- НАКАЗАТЕЛНА КОЛЕГИЯ, в закрито съдебно заседание на шести юни 2017г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИР КОМСАЛОВ като се запозна с материалите по НОХД № ***/****г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от НПК.

Със съдебен акт Пазарджишкият районен съд се е произнесъл по делото, като не е бил решен въпросът за разноските по делото относно участието на служебен защитник, тъй като не е бил определен размерът на възнаграждението на служебния защитник от НБПП .

По делото е бил назначен за служебен защитник адв. Д.С. по БП № ***/**** г. по описа на РУП - П., преминало в НОХД № ***/**** г. по описа на РС П..

По делото е постъпило писмо от Националното бюро за правна помощ, с което се уведомява съда, че по делото е определен и изплатен адвокатски хонорар в размер на 220 лв. на назначения служебен защитник адв. Д.С. за участието му по БП № ***/**** г. по описа на РУП - П., преминало в НОХД № ***/**** г. по описа на РС П., включително и разноските по НОХД № ***/**** г..

Водим от горното и на основание чл. 306 ал.1 т. 4 от НПК във връзка с чл.189 ал. 3 от НПК от НПК Пазарджишкият районен съд

О П Р

Е Д Е

Л И:

ОСЪЖДА В.Т. *** с ЕГН: ********** да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 220 лв. по БП № ***/**** г. по описа на РУП - П., преминало в НОХД № ***/**** г. по описа на РС П., включително и разноските по НОХД № ***/**** г. по описа на РС П., платими по сметка на НБПП.

Определението може да се обжалва и протестира пред ПОС в седмодневен срок от съобщението му на страните .

РАЙОНЕН СЪДИЯ :