Определение № 36803 от 08.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 24454/2026
- Вид
- Определение № 36803
- Подписан
- 08.10.2026
- В сила
- 08.10.2026
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 432, ал. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36803 гр. София, 08.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110124454 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.
Производството е образувано по искова молба от „М.“ ЕООД с ЕИК . чрез адв. П. Г., с която е предявен частичен осъдителен иск по чл. 432, ал. 1 от КЗ срещу ЗЕАДК „Б. В. И. Г.“ ЕАД с ЕИК ., за заплащане на сумата 300 евро частично от 1900 евро.
Претендираното право произтича от следните обстоятелства: по сключен договор за имуществено застраховане Гражданска отговорност е настъпила щета вследствие на ПТП в гр. София на 01.08.2026г., когато при движение по ул. „Г.С. Раковски“ в участъка от ул.
„Аксаков“ към бул. „Цар Освободител“ собственият на ищеца л.а. Киа модел К5, с рег. № СВ . ОВ е ударен от извършващ престрояване от лява в дясна лента от л.а. Мерцедес с рег. № ЕА . АЕ. Съставен е протокол за ПТП, в който водачът на МПС Мерцедес записал, че е виновен.
Нанесени са материални щети л.а. Киа: на облицовката на предна броня, калник преден ляв, предна лява врата, предна лява джанта, преден капак и преден ляв фар. Твърди се, че те са обща стойност 2617,11 евро, а след предявяване на претенция ответният застраховател заплатил само 717,11 евро. Претендира частично горница, законна лихва и разноски.
Горните обстоятелства подлежат на доказване от ищеца. При доказването им в тежест на ответника е да установи плащане в погашение на дълга.
Ответното дружество в срок подава отговор, с който оспорва исковата молба, излага подробни съображения, и най-вече оспорвайки механизма на ПТП, както че водачът на л.а.
Мерцедес има изключителна вина за ПТП, алтернативно оспорва иска по размер.
Евентуално твърди съпричиняване. Не оспорва твърдяното застрахователно правоотношение, както и извършеното плащане, като уточнява, че при тях е постъпила претенцията на 13.08.2026г. Моли искът да бъде отхвърлен, претендира разноски.
1
Поради горното и на основание чл. 140, ал.1 ГПК, Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2026г. от 9,30 часа, за когато да се призоват страните.
ПРИЕМА представените от страните с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА един свидетел на ищеца при довеждане.
ДОПУСКА изготвянето на САТЕ със задачи в исковата молба. ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 230,00 евро, вносими от в седмичен срок от получаване на настоящото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., който ДА СЕ ПРИЗОВЕ за задачата след депозит.
УКАЗВА на вещото лице да работи по задачата СЛЕД провеждане на разпит на допуснатите свидетели.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Към Софийския градски съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към чийто филиал в СРС страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected]
Препис от настоящото да се изпрати на страните, на ищеца – с препис от отговора.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2