Акт от 16.02.2011, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 188/2009
- Подписан
- 16.02.2011
Цитирани разпоредби
- чл. 189, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.87, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер
480
04.12.2008 г.
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
12.04
Година
2008
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
Мария Кирилова Дановска
Съд. заседатели: като разгледа докладвано от Мария Кирилова Дановска
Гражданско I инстанция дело номер
20065100100152 по описа за
2006 година съдът съобрази следното:
По настоящото производство с Определение № 143 от 05.05.2006г. е допуснатообезпечениена предявения от ЕТ “Капител-Пантелей Сивков”, гр.Кърджали, против “Сердика-Кърджали” АД, гр.Кърджали, иск с правно основание чл. 189, ал.1 във вр. с чл.87, ал.3 от ЗЗД, чрез налагане на възбрана на собствен на ответника недвижим имот – УПИ /парцел/ ІІ -3396, в кв.23 в кв.Възрожденци, гр.Кърджали по действащия ПУП на града, съдържащ ДВОРНО МЯСТО с площ 6 833 кв.м., ведно с изградените в парцела сгради, а именно:1.ПРОИЗВОДСТВЕНА СГРАДА, представляваща масивна сграда с обща застроена площ 2 264 кв.м., състояща се от 6 свързани сградни обема, разположени на три нива- първи етаж със застроена площ 1 978 кв.м.; втори етаж със застроена площ 1 398 кв.м.; трети етаж със застроена площ 448 кв.м.; 2.ПРЕЧИСТВАТЕЛНА СТАНЦИЯ – масивна сграда на един етаж със застроена площ 76,25 кв.м.; 3. СКЛАД със застроена площ 522 кв.м.4. КАНЦЕЛАРИЯ – масивна сграда на един етаж със застроена площ 9 кв.м.; 5.ПОРТИЕРНА С ПОКРИТ ПАРКИНГ – масивна сграда на 1 етаж с обща застроена площ 21 кв.м.
По делото е постановено влязло в сила Решение №197/18.10.2006г.
Постъпила е молба от ЕТ “Капител-Пантелей Сивков” за отмяна на допуснатото обезпечение.
Съгласно чл. 321, ал. 2 от ГПК /отм./, съдът отменя допуснато обезпечение по молба на заинтересованата страна, след като се увери, че причината, поради която то е допуснато, вече не съществува. В настоящия случай, молбата е постъпила от молителя; и с оглед влязлото в сила решение следва да се приеме, че обезпечителната нужда е отпаднала и това прави молбата основателна.
Водим от тези съображения, и на основание чл.321, ал.2 от ГПК /отм./, съдът О П Р Е Д Е Л И :
Отменява по реда на чл. 321, ал. 2 от ГПК /отм./ допуснатото с Определение 143 от 05.05.2006г. по настоящото дело ообезпечениена предявения от ЕТ “Капител-Пантелей Сивков”, гр.Кърджали, против “Сердика-Кърджали” АД, гр.Кърджали, иск с правно основание чл. 189, ал.1 във вр. с чл.87, ал.3 от ЗЗД, чрез налагане на възбрана на собствен на ответника недвижим имот – УПИ /парцел/ ІІ -3396, в кв.23 в кв.Възрожденци, гр.Кърджали по действащия ПУП на града, съдържащ ДВОРНО МЯСТО с площ 6 833 кв.м., ведно с изградените в парцела сгради, а именно:1.ПРОИЗВОДСТВЕНА СГРАДА, представляваща масивна сграда с обща застроена площ 2 264 кв.м., състояща се от 6 свързани сградни обема, разположени на три нива- първи етаж със застроена площ 1 978 кв.м.; втори етаж със застроена площ 1 398 кв.м.; трети етаж със застроена площ 448 кв.м.; 2.ПРЕЧИСТВАТЕЛНА СТАНЦИЯ – масивна сграда на един етаж със застроена площ 76,25 кв.м.; 3. СКЛАД със застроена площ 522 кв.м.4. КАНЦЕЛАРИЯ – масивна сграда на един етаж със застроена площ 9 кв.м.; 5.ПОРТИЕРНА С ПОКРИТ ПАРКИНГ – масивна сграда на 1 етаж с обща застроена площ 21 кв.м.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в седмодневен срок от съобщаването му на страните пред АС-Пловдив.
Председател: