Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12979 от 02.07.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7187/2025
Вид
Решение № 12979
Подписан
02.07.2025
В сила
02.07.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА ИВАНОВА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 150, ал. 1 · Закон за енергетиката
  • чл. 200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 26 · Наредба за заплащането на правната помощ
  • чл. 318, ал. 2 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 12979 гр. София, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЛИЛЯНА ЛЮБ. АНДОНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20251110107187 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 422 от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД срещу С. Б. Б., с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК обективно кумулативно искове с правно основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл.

86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че С. Б. Б. дължи сумата 1302,47 лева главница за цена на доставка на топлинна енергия за имот в **********, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.10.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 291,37 лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 11.10.2024 г.; сумата 18,08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.10.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 4,22 лева - мораторна лихва за периода от 16.10.2022 г. до 11.10.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №64644/2024 г. по описа на СРС.

Твърденията на ищеца са, че по силата на договорно правоотношение по общи условия, приети по реда на чл. 150 от ЗЕ, доставял до процесния имот топлинна енергия за исковия период, чиято стойност не е платена в предвидените срокове от ответника в качеството на клиент на топлинна енергия, съгласно чл. 153, ал. 1 от ЗЕ. Ответникът не изпълнил и задължението да заплаща услуга за дялово разпределение. Претендира се право на обезщетение по чл. 86 от ЗЗД, съобразно приложимите ОУ, както и съдебни разноски. Прави искане по чл. 219 от ГПК.

Ответникът, получил препис от искова молба с приложения на 24.03.2025 г., в законоустановения срок не е подал отговор на искова молба.

В съдебното заседание ищецът поддържа искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът, като взе предвид, че ответникът не представя в срок отговор на искова молба, редовно призован- не се явява в първото по делото съдебно заседание, не прави искане за разглеждането му в негово отсъствие, не изпраща представител, и е предупреден за последствията от това, предвид искането на 1 ищеца по чл. 238 от ГПК, както и приетите по делото доказателства, намира, че предявените искове са вероятно основателни и са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Ето защо съдът постановява настоящото решение по искане на ищеца, като не е необходимо да излага допълнителни мотиви, на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК.

При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените съдебни разноски. Съобразно разясненията, дадени с Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, в настоящото производство подлежи на реализация и отговорността за разноски в рамките на заповедното производство. Ищецът има право на сумата общо 164,65лв. за платени държавни такси и юрисконсултско възнаграждение, определено от Съда в минималния размер по чл. 25 и чл. 26 от НЗПП.

Съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК, настоящото решение не подлежи на обжалване.

Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С. Б. Б., с ЕГН:**********, дължи на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:**********, на основание чл. 318, ал. 2 ТЗ, чл. 200 ЗЗД, вр. чл. 150, ал. 1 от ЗЕ, и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата 1302,47 лева - главница за цена на доставка на топлинна енергия за имот в **********, за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.10.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 291,37 лева - мораторна лихва за периода от 15.09.2022 г. до 11.10.2024 г.; сумата 18,08 лева - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.09.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва от 29.10.2024 г. до изплащане на вземането, и сумата 4,22 лева - мораторна лихва за периода от 16.10.2022 г. до 11.10.2024 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело №64644/2024 г. по описа на СРС.

ОСЪЖДА С. Б. Б., с ЕГН:**********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, с ЕИК:********** , на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 164,65 лева – съдебни разноски по ч. гр.дело №64644/2024 г. и гр. дело №7187/2025 г., и двете по описа на СРС.

Решението е постановено при участието на трето лице-помагач „Техем сървисис“ ЕООД на страната на ищеца „Т.С.“ ЕАД.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на ответника за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2