Определение № 2585 от 10.11.2022, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2585 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Борис Д. Илиев

Мирела Г. Чипова като разгледа докладваното от Мирела Г. Чипова Въззивно частно гражданско дело № 20225300502503 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 247, ал. 4 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ХЕРОС НОРД“ ООД, ЕИК:

115125886, подадена чрез пълномощника му адвокат П., против Определение № 7870 от 19.07.2022 г., постановено по гр. д. № 2151 по описа на РС – Пловдив за 2022 г., с което е допусната поправка на очевидна фактическа грешка в издадената по делото Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 1315 от 25.02.2022 г., както следва: след думите „мораторна лихва – 4,81 лв. /четири лева осемдесет и една стотинки/ за периода“ вместо „от 01.11.2021 г. до 21.01.2022 г.“ да се чете „от 21.12.2021 г. до 21.01.2022 г.“; след думите „фактури, издадени за периода“ вместо „от 13.12.2021 г. до 13.12.2021 г.“ да се чете „от 01.11.2021 г. до 30.11.2021 г.“. В жалбата се излагат подробни съображения за неправилност на обжалваното определение. Поддържа се, че в раздела на процесуалния закон, уреждащ заповедното производство, не е предвидена възможност за поправката на вече издадена и оспорена от длъжника заповед за изпълнение. Наведено е и оплакване, че съдът е постановил акта за поправка, без да е предоставил на страните възможност да изразят становище. Искането към въззивния съд е за отмяна на обжалваното определение.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил отговор на частната жалба от насрещната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“, ЕИК: 103533691, в който се взема становище за неоснователност на жалбата и се отправя молба за оставянето ѝ без уважение.

Пловдивският окръжен съд, след като взе предвид доводите на страните и се запозна с материалите по делото, намира за установено следното:

Частната жалба е насочена против съдебен акт, неподлежащ на въззивно жалба, поради което се явява процесуално недопустима. Съображенията за това са следните:

1

С обжалваното определение първоинстанционният съд е допуснал поправка на очевидни фактически грешки в издадената от него заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в посочения по-горе смисъл. Съгласно чл. 247, ал. 4 ГПК съдебният акт за поправката подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване актът, за който поправката се отнася. Според правилото на чл. 413, ал. 1 ГПК заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване от страните, освен в частта за разноските. По тази причина недопустимо се явява обжалването на определението на първоинстанционния съд за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение, доколкото самата заповед не подлежи на обжалване. В този смисъл е налице съдебна практика на ВКС, обективирана в Определение № 840 от 19.11.2010 г. на ВКС по ч.т.д. № 766/2010 г. на I т.о., ТК, Определение № 338 от 10.06.2014 г. на ВКС по ч.гр.д. № 2929/2014 г. на I г.о., ГК, Определение № 326 от 16.06.2015 г. на ВКС по ч.т.д. № 1424/2015 г. на I т.о., ТК и други.

По изложените съображения частната жалба се явява процесуално недопустима, поради което същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело – прекратено.

С оглед изхода на спора по частното въззивно производство и на основание чл. 78, ал. 4 ГПК право на разноски има ответникът по жалбата. На същия следва да бъде присъдена сумата от 240 лв., представляваща сторени в настоящото производство за заплатено адвокатско възнаграждение съгласно представения списък по чл. 80 ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. при регистратурата на РС – Пловдив № 67985/25.08.2022 г., подадена от „ХЕРОС НОРД“ ООД, ЕИК: 115125886, против Определение № 7870 от 19.07.2022 г., постановено по гр. д. № 2151 по описа на РС – Пловдив за 2022 г., и ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 2503 по описа на ОС – Пловдив за 2022 г.

ОСЪЖДА „ХЕРОС НОРД“ ООД, ЕИК: 115125886, да заплати на „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“, ЕИК: 103533691, сумата от 240 лв. – сторени в настоящото производство разноски за заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3