Определение № 13554 от 06.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13554 гр. София, 06.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110100508 по описа за 2026 година Производството е по чл. 140 ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗАД „Алианц България“ АД, ЕИК 040638060 срещу Застрахователно акционерно дружество „ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, ЕИК 200299615 за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 562.11 EUR (1 099,40 лева) - главница, представляваща изплатено застрахователно обезщетение за имуществени вреди в размер на 1 084,40 лева и обичайни (ликвидационни) разноски в размер на 15 лева, ведно със законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на предявяването на исковата молба до окончателното изплащане на сумата., както и разноските по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.

Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.

Съдът счита, че следва да съобщи проекта на доклада по делото на страните по реда на чл. 140, ал. 3 от ГПК.

По доказателствата:

Следва да бъде допуснато събирането на писмените доказателства, приложени към исковата молба и отговора на исковата молба.

Следва да бъде допуснато изслушването на съдебна автотехническа експертиза по задачите, поставени в исковата молба и отговора на исковата молба. Останалите доказателствени искания в исковата молба следва да бъдат оставени без уважение, предвид отделените като безспорни между страните обстоятелства.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, вр. чл. 146, ал. 1 и 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 1.06.2026 г. от 13,30 часа, за която дата и час страните и вещото лице да бъдат призовани.

ОБЯВЯВА на страните проекта си на доклад по делото:

Ищецът твърди, че на 08.06.2023 г., около 10:10 часа, в гр. Кърджали на кръстовището между ул. „Генерал Владимир Стойчев“ и бул. Беломорски, лек автомобил Шкода Фабия, с регистрационен номер *******, управляван от А.О., не е спрял на знак Б2 - “Стоп” и е отнел предимството на правилно движещият се автомобил DS 7 с регистрационен номер ********, управляван от С.Н.К., в резултат на което настъпило пътно-транспортно произшествие с настъпили щети. За ПТП-то е 1 съставен Протокол за ПТП № 1555815/06.08.2023 г. от контрольор Тончо Тончев, в който изрично е описана фактическата обстановка. Двустранен констативен протокол за ПТП от 04.07.2022 г., видно от който, виновен за реализираното произшествие е именно водачът на лек автомобил с марка Шкода Фабия. За лек автомобил с марка DS 7 с регистрационен номер ********, е сключена с Алианц България имуществена застраховка „Сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства - Каско“, обективирана в Застрахователна полица № 23- 0300/303/5002370 със срок на валидност от 00:00 часа на 19.07.2023 г. до 23:59 часа на 18.07.2024 г.

Във връзка с настъпилото застрахователно събитие пред Алианц България е подадено Уведомление за щети по МПС от 07.08.2023 г., по което е образувана преписка, като бил извършен оглед,, като е констатирано, че автомобилът има вреди, от които предната лява гума е изкривена. Автомобилът не е в движение и е бил транспортиран до най-близък оторизиран сервиз - „ФИДЕЛИТАС АСИСТЪНС“ ООД, което дружество е издало фактура № 4000004272/08.08.2023 г., видно от която за щета с № 320681802/23/217/500355, сумата е в размер на 1312,00 лева без ДДС (1574,40 лв с ДДС). С Преводно нареждане № 31875231/11.08.2023 г., Алианц България е платило на „Фиделитас Асисгьнс“ ООД сумата от 1574,40 лева. Твърди се към датата на събитието, лек автомобил с марка „Шкода Фабия“, управлявано от виновния водач, да е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника с № BG/30/122003527023 с период на покритие: 16.12.2022-15.12.2023 Представят се писмени доказателства и се прави искане за допускане на съдебна автотехническа експертиза.

В срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба е подаден от ответника.

Същият оспорва исковете като неоснователни по размер. Не се оспорва, че с Преводно нареждане № 31875231/11.08.2023 г., Алианц България е платило на „Фиделитас Асисгьнс“ ООД сумата от 1574,40 лева, както и че към датата на събитието, лек автомобил с марка „Шкода Фабия“ с регистрационен номер *******, е имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника, с № BG/30/122003527023 с период на покритие: 16.12.2022-15.12.2023“. Счита, че изплатеното от него обезщетение покрива действителните имуществени вреди от процесното ПТП. Прави искане за допускане на САТЕ по задача, посочена в отговора на исковата молба.

1. Правна квалификация: предявен е осъдителен иск с правна квалификация по чл. 411 КЗ.

2. Разпределение на доказателствената тежест:

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е в условията на пълно и главно доказване да докаже следните обстоятелства: 1) наличие на застрахователно правоотношение по имуществена застраховка между ищеца и увредено лице; 2) плащането на застрахователно обезщетение по нея; 3) осъществено непозволеното увреждане от трето лице по чл. 45, ал. 1 ЗЗД: деяние – настъпилото ПТП, противоправно поведение на водача на МПС, чиято гражданска отговорност е застрахована при ответника, вреда – щетите по МПС, застраховано по застраховка КАСКО при ищеца; причинна връзка между това деяние и претърпени от застрахования по имуществената застраховка вреди; наличие на валидна към датата на ПТП застраховка „Гражданска отговорност“ между делинквента и ответника по спора;

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е в условията на пълно и главно доказване да докаже следните обстоятелства: 1) плащане на задълженията;

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства:

1. На 08.06.2023 г., около 10:10 часа, в гр. Кърджали на кръстовището между ул.

„Генерал Владимир Стойчев“ и бул. Беломорски, лек автомобил Шкода Фабия, с регистрационен номер КО3288С, управляван от А.О., не е спрял на знак Б2 - “Стоп” и е отнел предимството на правилно движещият се автомобил DS 7 с регистрационен номер ********, управляван от С.Н.К., в резултат на което настъпило пътнотранспортно произшествие с настъпили щети. За пътно-транспортното произшествие е 2 съставен Протокол за ПТП № 1555815/06.08.2023 г. от контрольор Тончо Тончев, видно от който, виновен за реализираното произшествие е именно водачът на лек автомобил с марка Шкода Фабия.

2. Към датата на ПТП, гражданската отговорност на водача на лек автомобил с марка „Шкода Фабия“ с регистрационен номер КО3288С, е била застрахована при ответника с валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите при ответника, с № BG/30/122003527023 с период на покритие: 16.12.2022 – 15.12.2023 г.

3. Към датата на ПТП за лек автомобил с марка DS 7 с регистрационен номер ********, е имало сключена със „ЗАД Алианц България“ АД имуществена застраховка „Сухопътни превозни средства, без релсови превозни средства - Каско“, обективирана в Застрахователна полица № 23-0300/303/5002370 със срок на валидност от 00:00 часа на 19.07.2023 г. до 23:59 часа на 18.07.2024 г.

4. Ищецът е заплатил застрахователно обезщетение за отстраняване на щетите от ПТП по увредения лек автомобил DS 7 с регистрационен номер ******** в размер от 1574,40 лв. и е направил ликвидационните разноски в размер от 15 лв.

ДОПУСКА събирането на представените към исковата молба и отговора на исковата молба документи като писмени доказателства по делото.

ДОПУСКА изготвянето на заключение по съдебна автотехническа експертиза по задачите, поставени в исковата молба и в отговора на исковата молба.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Д. Й., Служ. адрес- София, п.к. ****, бул.Д.Ц. №**, СТЦ”И. фирма „И.” ЕООД, сл. тел. *********, **********, специалност:Транспортна техника и технологии;Оценител на МПС.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебната автотехническа експертиза в размер на 150 евро, вносими от ищеца и 80 евро, вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице за поставените задачи след внасяне на депозита от страните, като му се УКАЖЕ, че следва да депозира заключението си в едноседмичен срок преди датата на откритото съдебно заседание, а при невъзможност да стори това в определения срок, да уведоми съда и посочи срок, който му е необходим.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания, направени в исковата молба, с оглед отделените с доклада на съда като безспорни обстоятелства.

СЪДЪТ УВЕДОМЯВА СТРАНИТЕ, че за разрешаването на спора си те могат да използват медиация, като способ за извънсъдебно разрешаване на спора. При постигане на СПОГОДБА, ищецът може да поиска да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса - чл. 78, ал. 9 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните препис от определението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3