Решение № 343 от 29.04.2026, Районен съд - Шумен
- Съд
- Районен съд - Шумен
- Дело
- Гражданско дело 1864/2026
- Вид
- Решение № 343
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Надежда Димитрова Кирилова
Цитирани разпоредби
- чл. 28 · Закон за закрила на детето
- чл. 30, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 30, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл.30, ал.3 · Закон за закрила на детето
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 343 гр. Шумен, 29.04.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XII-И СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Надежда Д. Кирилова при участието на секретаря Теменужка Б. Димитрова като разгледа докладваното от Надежда Д. Кирилова Гражданско дело № 20263630101864 по описа за 2026 година
Производството е образувано на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето.
Депозирана е молба от Дирекция „Социално подпомагане”, с. Венец, представлявана от директора Берие Сали Юзеир, с искане да бъде прекратено настаняването на детето Г. К.
Р., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И. И. А., ЕГН 79082586722 – двамата с постоянен адрес: с. Венец, обл.
Шумен, ул. „***” № 38 и същото да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство – М.
И. И., с ЕГН ***, с постоянен адрес: с. Венец, обл. Шумен, *** /майка на детето/.
За Дирекция „Социално подпомагане”, с. Венец, редовно призовани, в съдебно заседание не се явява представител и не изразяват становище.
Майката на детето – М. И. И., редовно призована, се явява лично в съдебно заседание, като изразява съгласие с искането. Същевременно в съдебно заседание изразява съгласие и желание детето да продължи да живее в семейството на бабата и дядото по майчина линия.
Бащата на детето – К. Р. Исаев, редовно призован, се явява лично в съдебно заседание, като изразява съгласие с искането. Същевременно в съдебно заседание изразява съгласие и желание детето да се отглежда детето и занапред в семейството на бабата и дядото по майчина линия.
Заинтересованата страна – Ш. М. Е., редовно призована, в съдебно заседание се явява лично и изразява съгласие и желание да отглежда детето и занапред.
Заинтересованата страна – И. И. А., редовно призован, в съдебно заседание се явява лично и изразява съгласие и желание да отглежда детето и занапред.
Детето Г. К. Р., поради ниската му възраст не бе изслушано в съдебно заседание.
ШРС, след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:
1
Детето Г. К. Р. е родено на 22.03.2022 г. в гр. Шумен от майка – М. И. И. /тогава на 18 години/ и баща – К. Р. Исаев /на 34 години/, видно от приложеното Удостоверение за раждане № 8351220256 от 24.03.2022 г., издадено въз основа на акт за раждане № 0256/24.03.2022 г. на Община Шумен. Към момента на раждането на детето родителите му съжителствали на семейни начала.
С Решение № 943/19.12.2022 г., постановено по гр. дело № 2454/2022 г. по описа на ШРС, влязло в сила на 14.01.2022 г., детето Г. било настанено в семейството на баба си и дядо си по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И. И. А., ЕГН 79082586722 – двамата с постоянен адрес: с. Венец, обл. Шумен, ул. „***” № 38 за срок от една година или до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
Впоследствие, с Решение № 133/01.03.2024 г., постановено по гр. дело № 188/2024 г. по описа на ШРС, влязло в сила на 16.03.2024 г., детето Г. отново било настанено в семейството на баба си и дядо си по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И. И.
А., ЕГН 79082586722 – двамата с постоянен адрес: с. Венец, обл. Шумен, ул. „Крайречна” № 38 за срок от две години или до настъпване на предвидените в закона основания за изменение или прекратяване на настаняването.
На 04.03.2026 г. в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ с. Венец е постъпила декларация от бащата на детето К. Р. Исаев, в която същият посочва, че не желае детето му Г. К. Р. да продължава да живее в дома на баба си и дядо си по майчина линия, а изразява съгласие и желание детето да се отглежда детето от майката.
На 04.03.2026 г. в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ с. Венец е постъпило заявление от майката на детето М. И. И., в което същата посочва, че желае да полага грижи за детето си Г. К. Р. в дома на родителите си, като заявява, че желае да остане да живее при тях занапред, както и че родителите й ще я подпомагат при отглеждането и възпитанието на детето.
На 04.03.2026 г. в Отдел „Закрила на детето“ при Дирекция „Социално подпомагане“ с. Венец е постъпила декларация от бабата и дядото по майчина линия на детето Г., в която същите декларират, че ще продължат да полагат грижи за детето Г. К. Р., както и ще подкрепят дъщеря си М. И. в грижите за детето.
Впоследствие, със Заповед № ЗД/Д-Н-В-0034/16.03.2026 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане”, с. Венец е прекратено временно настаняването на детето Г. К. Р. в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И.
И. А., ЕГН 79082586722 и е било реинтегрирано по административен ред в биологичното си семейство – М. И. И. /майка на детето/, на основание чл. 30, ал. 2 от ЗЗДет., вр. чл. 29, т. 2 и т. 6 от Закона за закрила на детето до произнасяне с решение по съдебен ред по чл. 28 от ЗЗДет.
От изготвения по делото Социален доклад от Директора на Дирекция „Социално подпомагане”, с. Венец става ясно, че от 2023 г. детето Г. е настанено по административен и съдебен ред в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е. и И. И. А..
При посещенията на социалните работници в дома на семейството се наблюдавало, че за детето Г. били осигурени подходящи жилищни условия, сигурна и безопасна среда за растеж и развитие, спокоен психо-климат в семейството, внимание, емоционална топлота и обич.
Детето имало изграден дневен режим, съобразен с възрастта му. Детето Г. било много привързано към баба си и дядото си по майчина линия. В семейството се наблюдавал спокоен психо-климат, който бил предпоставка за добро развитие на детето, като при всяко посещение в дома на семейството констатирали, че за детето се полагат необходимите грижи и се посрещат потребностите му. Майката на детето М. И. от месец декември 2025 г. започнала периодично да гостува в дома на родителите си в с. Венец при детето си. На 04.03.2026г. М. И. заявила, че живее при детето си в дома на родителите й и смята да остане за постоянно при детето си, както и че родителите й я подкрепят в грижите за дъщеря й.
2
Откакто М. И. живеела при детето си, детето Г. било по-спокойно и щастливо, прекарвали повече време заедно. Споделила пред социалните работници, че желае да се прекрати настаняването на дъщеря й Г. в дома на родителите й и да се реинтегрира в нейния дом.
Детето Г. заедно с майка си М. И. живее в едноетажна къща, която е собственост на бабата и дядото по майчина линия, при добри хигиенно- битови условия. Къщата се състои от три стаи, като едната стая е обзаведена за Г. и майка й, а другата стая се използва от бабата и дядото по майчина линия, а третата стая е обзаведена като всекидневна и кухня.
Семейството разполагало с всички необходими мебели, електроуреди и техника, за удобен бит и ежедневие. Отопляват се с печка на твърдо гориво. Майката на детето е безработна, тъй като е със здравословни проблеми - ЕР на ТЕЛК № 91739 от 109 от 11.06.2025 г. със 100 % ВСУ, без чужда помощ, с водеща диагноза „Терминален стадий на бъбречна болест, което налага провеждането на хемодиализа три пъти седмично. Майката получава пенсия в размер на 238.72 евро. Бащата К. Р. И. живее в с. Черноглавци, общ. Венец в схлупена кирпичена къща заедно с първата му съжителка. Бащата работи на частно в областта на строителството, основно през летните месеци, като при възможност осигурявал пари за детето, закупувал дрехи, лакомства и др.
В доклада се посочва също, че от майката на детето М. И. е постъпило заявление, в което сочи, че желае детето Г. да бъде реинтегрирано в нейното семейство, като заявява, че родителите й я подкрепят в грижите за дъщеря й. Също така в доклада се посочва, че бабата и дядото по майчина линия на детето Г. - Ш. М. Е. и И. И. А. попълнили декларация, че ще продължават да се грижат за внучката си и ще подкрепят дъщеря си М. в грижите за детето й . В доклада се посочва, че майката на детето се опитва да осигури сигурна и безопасна среда на детето в жилището и извън него, както и се наблюдава силна емоционална връзка между детето и членовете на семейството.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и по-специално от: заверено копие на Удостоверение за раждане на Г.
К. Р., издадено въз основа на Акт за раждане № 0256/24.03.2022 г.; заверено копие на Заповед № ЗД/Д-Н-В-004/16.03.2026 г.; заверено копие на Социален доклад с № СЛ/Д-Д-В/288042/16.03.2026 г.; заверено копие на Декларация от М. И. И., вх. № СЛ/Д-Н-В/288040/04.03.2026 г.; заверено копие на Декларация от К. Р. И., вх. № СЛ/Д-Н-В/288039/04.03.2026 г.; заверено копие на Решение № 133/01.03.2024 г., постановено по гр. д. № 188/2024 г. по описа на Районен съд – Шумен; заверено копие на Декларация с вх. № № СЛ/Д-Н-В/288-041/04.03.2026 г., депозирана от Ш. М. Е. и И. И. А..
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
От материалите по делото се установява по безспорен начин, че детето Г. К. Р. е било настанено извън биологичното си семейство, а именно – Ш. М. Е. и И. И. А. - бабата и дядото по майчина линия на детето Г.. В същото време обаче от материалите по делото се установява, че майката на детето е изявила желание и готовност да полага грижи за възпитанието и отглеждането на детето.
В същото време обаче от материалите по делото се установява, че майката на детето е изявила желание и готовност да полага грижи за възпитанието и отглеждането на детето.
Въпреки, че бащата не желае да полага грижи, майката декларира възможност сама да се грижи за детето си. Поради изложеното съдът намира, че са налице условията, визирани в разпоредбата на чл. 30, ал. 1 от Закона за закрила на детето, позволяващи настаняването на детето в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е. и И. И. А. да бъде прекратено и същото да бъде реинтегрирано в биологичното си семейство при своята майка М. И. И., с ЕГН ***, с постоянен адрес: с. Венец, обл. Шумен, ул.
„Крайречна” № 38. В настоящия случай, имайки в предвид интересът на детето, найподходящо за него се явява реинтегрирането му в биологичното му семейство, въпреки, че ще бъде отглеждано само от нейната майка. В тази връзка съдът съобрази обстоятелството, 3 че М. разполага с добри жилищни и хигиенно-битови условия за отглеждане на детето, между тях е изградена силна емоционална връзка, като детето й се чувства по-спокойно.
Също така, бабата и дядото по майчина линия на детето Г. - Ш. М. Е. и И. И. А. ще продължават да се грижат за внучката си и ще подкрепят дъщеря си М. в грижите за детето й. От друга страна в биологичното си семейство детето ще получава внимание и грижи, от които се нуждае, поради което настоящият състав намира, че искането в най-голяма степен кореспондира с непосредствените интереси на детето.
Поради изложеното, съдът намира, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане”, с. Венец се явява основателна и като такава следва да бъде напълно уважена, като на основание чл. 30, ал. 1 от ЗЗДетето, настаняването на детето Г. К. Р., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И.
И. А., ЕГН 79082586722 следва да бъде прекратено, като същото бъде реинтегрирано в биологичното си семейство при своята майка М. И. И., с ЕГН ***.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Г. К. Р., ЕГН ********** в семейството на неговите баба и дядо по майчина линия – Ш. М. Е., с ЕГН ********** и И. И. А., ЕГН 79082586722 и го реинтегрира в биологичното му семейство при нейната майка М. И. И., с ЕГН ***, с постоянен адрес: с. Венец, обл. Шумен, ул. „*** № 38.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
На основание чл.30, ал.3 от Закона за закрила на детето решението подлежи на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Обжалването на решението не спира неговото изпълнение.