Споразумение № 117 от 09.12.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Сандански, 09.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Валентина Евг. Томова и прокурора И. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Наказателно дело от общ характер № 20251250200354 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Д. М. В., редовно призован, явява се лично и със защитника му адв. С. П..

За Районна прокуратура – Благоевград, Териториално отделение Сандански, редовно призовани, се явява прокурор С..

Съдът докладва:

На 07.10.2025 година е постъпила изискана актуална справка за съдимост на подсъдимия.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът дава възможност на страните да направят доказателствени искания и да вземат становище по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, правя искане съдебното производство да продължи по реда на глава 29 НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение по реда на глава 29 от НПК.

Същото не протИ.речи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите наказателното производство. Считам, че са налице условията начл. 383, ал. 2 вр. с чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, а именно съдът да се произнесе с определение, с което да се присъди в полза на държавата МПС, управлявано от подсъдимия Д. В..

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, потвърждаваме, че постигнахме споразумение за прекратяване на делото по отношение на моя подзащитен.

Считам, че същото не протИ.речи на закона и морала, поради което аз ще Ви моля да го одобрите и прекратите настоящето наказателно производство.

Възразявам срещу искането за отнемане на МПС-то, смятам, че това е допълнително наказание, предвидено от закона, и не следва да се налага.

Подсъдимият: Поддържам казаното от защитника си.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост с рег. № 251007005000434066/07.10.2025 година по описа на „Бюро за Съдимост“ при Районен съд гр. Сандански.

Съдът, на осн. чл. 384, във вр. с чл. 382, ал. 4 от НПК съдът задава въпроси към подсъдимия: Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли 2 се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ОТГОВОРИ на подсъдимия: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че следва съдържанието на представеното окончателно споразумение за решаване на делото в съдебното производство, постигнато между прокурора и защитниците на подсъдимите, да бъде вписано в съдебния протокол, за което на осн. чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между И. С. - прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – гр. Благоевград и адв. С. П. на подсъдимия В., съгласно което:

Подсъдимият Д. М. В.: роден на **.**.**** г. в гр. С., с постоянен адрес в **********, настоящ адрес в с. Л., общ. С., ул. „О.“ № **, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 19.04.2025 г., около 09:05 часа в гр. С., общ. С., на ул. „С. С.“ с посока на движение към ул. „М.“, в района на магазин за авточасти „А. Г.“, управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел „Е 200“ с рег. №Е **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0.73 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB – 0032, проба №00473, съобразно изискванията на чл. 3, ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил 3 осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК с Присъда №1800/02.07.2018 г. на РС – Сандански по нохд №329/2018 г. по описа на РС - Сандански, влязла в сила на 10.07.2018 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК , за което на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д. М. В. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, и наказание глоба в размер на 500.00 лв.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца да се изтърпи при първоначален общ режим за изтърпяване.

На основание чл. 343г, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Д. В. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде приспаднато времето, през което Д. М. В. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред от 19.04.2025 г. до влизане в сила на определението на съда, с което одобрява споразумението.

Разноски по делото – 263.90 лв., които следва да се заплатят от подсъдимия Д. В. по сметка на ОДМВР – Благоевград.

Имуществени вреди от престъплението – няма

Веществени доказателства – няма

Прокурор:

Защитник:

/И. С./

/адв. С. П./

Подсъдим:

/Д. В./

4

Съдът, намира, че споразумението за решаване на делото в съдебното производство, постигнато между прокурор при ТО Сандански при РП Благоевград и защитника на подсъдимия преди приключване на съдебното следствие в първата инстанция, не протИ.речи на закона и морала и съдържа съгласието на страните по условията, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, и следва да бъде одобрено, за което на основание чл. 384 във вр. чл. 382, ал. 7 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между постигнато между И. С. - прокурор при Районна прокуратура – гр.

Благоевград, ТО Сандански и адв. С. П. – защитник н а подсъдимия В., съгласно което:

Подсъдимият Д. М. В.: роден на **.**.**** г. в гр. С*, с постоянен адрес в **********, настоящ адрес в с. Л*, общ. С*, ул. „О*“ №**, българин, български гражданин, разведен, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********

Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 19.04.2025 г., около 09:05 часа в гр. С., общ. С., на ул. „С. С.“ с посока на движение към ул. „М.“, в района на магазин за авточасти „А. Г.“, управлявал собственото си моторно превозно средство – лек автомобил, марка „М.“, модел „Е 200“ с рег. №Е **** ВР, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0.73 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510 с фабричен номер ARBB – 0032, проба №00473, съобразно изискванията на чл. 3, ал. 1 от Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил осъден за деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК с Присъда №1800/02.07.2018 г. на РС – Сандански по нохд №329/2018 г. по описа на РС - Сандански, влязла в сила 5 на 10.07.2018 г. – престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК , за което на основание чл. 343б, ал. 2 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Д. М. В. се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, и наказание глоба в размер на 500.00 лв.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца се ИЗТЪРПИ при първоначален общ режим за изтърпяване.

На основание чл. 343г, ал. 1, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимият Д. В. се ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, се ПРИСПАДА времето, през което Д. М.

В. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред от 19.04.2025 г. до влизане в сила на определението на съда, с което одобрява споразумението.

Разноски по делото – 263.90 лв., да се заплатят от подсъдимия Д. В. по сметка на ОДМВР – Благоевград.

Имуществени вреди от престъплението – няма

Веществени доказателства – няма

На основание чл. 382, ал.2 от НПК определението на съда, с което се одобрява споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.