Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1435 от 18.03.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 130/2025
Вид
Определение № 1435
Подписан
18.03.2025
В сила
08.04.2025
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Христо Руменов Митев, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1435 гр. Варна, 18.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от Мирела Огн. Кацарска Въззивно гражданско дело № 20253100500130 по описа за 2025 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 263170/14.08.2024 г. на Н. И. С. и И.

П. Н. против Решение № 260038/05.08.2024 г. по гр.д. № 5127/2020 г. по описа на ВРС, XLІII състав, с което е допуснато извършването на съдебна делба на поземлен имот с идентификатор № **********.12.1 по КК на с.

Константиново, община Варна, находящ се в с. Константиново, община Варна, област Варна, местност „Снапонар“, с площ от 3953 кв.м по документ за собственост, а по скица – с площ от 3952 кв.м, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята: шеста, номер по предходен план: 012001, при съседи: ПИ с идентификатори

**********113,

**********.12.2,

**********.12.79,

**********.135.10, **********.10.41 между съделители, при следните квоти:

1/8 ид.ч. – за В. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ********; 1/8 ид.ч. – за М. П. Н., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ул. ********, 5/8 ид.ч.

– за Н. И. С., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ************ и 1/8 ид.ч. – за И. П. Н. ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ************.

С молба от 17.03.2025 г. Н. И. С. и И. П. Н., чрез процесуалния му представител правят изявление за оттегляне на депозираната от тях въззивна жалба с вх. № 263170/14.08.2024 г.

Молбата е подписана лично от въззивницата С. и от упълномощения от Н. адвокат, разполагащ с правото да се разпорежда с иска, съобразно 1 изискването на чл. 34, ал. 3 от ГПК. Волята за оттеглане на въззивната жалба е ясно изразена, поради което съдът намира да е надлежно десезиран и производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 130/2025 г. по описа на ВОС, г.о., V състав, на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му. пред

Варненския

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2