Решение № 1278 от 12.12.2018, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр.

София, ........2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, VI въззивен състав, в публично заседание на деветнадесети октомври две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАНОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ

ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА при участието на секретаря Таня Митова и в присъствието на прокурор Мартин Бешков, като разгледа докладваното от съдия Манолова ВНОХД № 3704/2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на глава XXI НПК.

С присъда от 14.06.2018г., постановена по НОХД № 4104/2017г. по описа на СРС, НК, 19 състав подсъдимият Т.Т. е признат за виновен в това, че на 03.12.2015 год. в гр.София, бул. “******, в метално хале, находящо се на около 150 /сто и петдесет/ метра, южно от Автомивка „Флаш”, държал акцизни стоки / тютюневи изделия - 758 броя кутии с цигари от различни марки/ без бандерол, когато такъв се изисква по закон /раздел 2-ри, чл. 2, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове, изм. В ДВ бр.105 от 2005 г. в сила от 01.01.2006 г. - на облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”; чл. 28 от Закона за тютюна и тютюневите изделия (Изм. - ДВ, бр. 19 от 1994 г., бр. 110 от 1996 г., изм. - ДВ, бр. 33 от 2000 г.) (1) Тютюневите изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят и съхраняват, предлагат ши продават в търговски обекти и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка; чл. 4, т.7 от Закона за акцизите и данъчните складове "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка, / и случаят не е маловажен, както следва: 100 броя кутии с цигари марка „КУПЪР”, с единична стойност 4,40 лева, на обща стойност 440,00 лева; 148 броя кутии с цигари марка „ВИКТОРИ-ЕКСКЛУЗИВ”, с единична стойност 6,00 лева, на обща стойност 888,00 лева; 510 броя кутии с цигари марка „МАРШАЛ”, с единична стойност 7.50 лева, на обща стойност 3 825,00 лева като общата стойност на тютюневите изделия е 5153.00 лева, а общата стойност на дължимия акциз е 2763,15 лева като деянието е извършено повторно, след като Т.С.Т. е осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление, както следва:

- с протоколно определение по НОХД № 204/29.04.2011 г. на РС- Свиленград е одобрено споразумение влязло в законна сила на 29.04.2011г. като Т. е осъден за извършено престъпление по чл.234, ал.1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66, ал. 1 от НК е отложено за срок от 3 години и „Глоба” в размер на 1100 лева - престъпление по чл. 234, ал. 2, т.1, вр. ал.1, пр.2, вр. чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.54, ал.1 от НК му е наложено наказание две години лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.37, ал.1, т.7 от НК, във вр. с чл.49, ал.2 от НК подсъдимият е лишен от право да заема длъжност на материално отговорно лице за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 НК съдът е определил на подсъдимия едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4104/2017 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и по НОХД № 240/2016 г. по описа на PC- Сливница, а именно: две години лишаване от свобода, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила. Към така определеното общо най-тежко наказание съдът, на основание чл. 23, ал. 2 от НК, е присъединил наказанието лишаване от право да заема длъжност на материално отговорно лице, наложено по НОХД № 4104/2017 г. за срок от две години, считано от влизане на присъдата в сила.

Съдът на основание чл. 234, ал. 3 от НК е постановил предметът на престъплението - 100 броя кутии с цигари марка „КУПЪР”, 148 броя кутии с цигари марка „ВИКТОРИ- ЕКСКЛУЗИВ” и 510 броя кутии с цигари марка „МАРШАЛ”, да бъде отнет в полза на държавата.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимият Т. е осъден да заплати в полза на бюджета на МВР разноските за възнаграждение на вещо лице в хода на съдебното следствие в размер на 50 (петдесет лева) лв. в полза на Софийски районен съд, а на основание чл. 190, ал. 2 от НПК държавна такса в размер на 5,00 лв. за служебно издаване на изпълнителен лист.

Срещу така постановената присъда е жалба от защитника на подсъдимия, в която се релевират доводи за неправилност на присъдата. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен.

В разпоредително заседание на 22.08.2018 г. въззивният съд по реда на чл. 327 НПК е преценил, че за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие.

В съдебно заседание защитникът на подсъдимия поддържа жалбата. Счита, че освен намиращия се в подсъдимия ключ и обстоятелството, че същият е дошъл да отключи, няма никаква логична и установена връзка на намерените акцизни стоки с името и личността му. Защитата оспорва редовността на извършеното процесуално-следствено действие, при което са намерени и иззети инкриминираните кутии с цигари като твърди, че от показанията на поемните лица не може да се установи нищо, тъй като самите те не са възприели нищо. Намира присъдата за несправедлива и моли същата да бъде отменена, а подсъдимият – оправдан.

Представителят на Софийска градска прокуратура оспорва жалбата и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Посочва, че въпреки че се е намирал в района непосредствено до заключеното помещение, където е открит предметът на престъплението, свидетелят М. не е разполагал с ключ, респективно с достъп до последното.

Прокурорът изтъква пропуски в показаният на свидетеля М., подробно обсъдени в мотивите на първоинстанционния съд, от които извежда, че свидетелят изгражда алиби и защитна версия на подсъдимия. Поддържа, че дори и да се приеме, че има известни нарушения при изземването на веществените доказателства, относно поемните лица, по делото по никакъв начин не се спори дали акцизните стоки, без бандерол са били или не са били в помещението, а единствено и само кой ги е държал. В заключение прокурорът предлага първоинстанционната присъда да бъде потвърдена като законосъобразна и правилна.

Подсъдимият поддържа казаното от защитника си. В предоставеното му право на последна дума заявява, че не е извършил това деяние и се чувства невинен.

Софийски градски съд, след като обсъди доводите в жалбата и допълнението към нея, както и тези, изложени от страните в съдебно заседание и след като в съответствие с чл. 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваната присъда, намери за установено следното:

За да постанови обжалваната присъда, СРС е провел прецизно съдебно следствие, при гарантиране на правата на страните. Първоинстанционният съд е положил необходимите усилия за изясняване на обективната истина по делото, като е направил своите доказателствени изводи въз основа на всестранно и пълно изследване на всички обстоятелства по делото. Въззивният съд, след като подложи на анализ доказателствената съвкупност, не установи възможност въз основа на нея да бъдат направени съществено различни изводи относно фактите по делото, поради което, споделя фактическите констатации на СРС. Предвид гореописаното, СГС приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият

Т.С.Т. е роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН **********.

Същият е осъждан както следва: по НОХД № 240/2016 г. по описа на PC - Сливница, с влязъл в законна сила съдебен акт на 27.10.2016 г. за престъпление, което е извършено на 14.01.2015 г. по чл.234, ал.2, т.1, във вр. с ал.1, пр.2, във вр. с чл.28, ал.1 от НК на 23 месеца „лишаване от свобода“, което наказание е отложено за срок от 4 години и 6 месеца на основание чл.66, ал.1 от НК; по НОХД № 204/2011 г. по описа на PC- гр. Свиленград, с влязъл в законна сила съдебен акт на 29.04.2011 г. за извършено на 23.12.2010 г. престъпление по чл.234, ал.1 от НК на четири месеца лишаване от свобода, което изпълнение е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от три години и глоба в размер на 1 100 лева и по НОХД № 4574/2015 г. по описа на СРС, НО, 99 състав, с влязъл в законна сила съдебен акт на 24.03.2015 г. за извършено на 01.06.2012 г. престъпление по чл.313, ал. 1 от НК на глоба в размер на 300 лв.

Собствеността на терен, касаещ административен адрес: гр. София, бул. „******е на няколко лица, като те са си поделили ползването. Свидетелят И.имал договор за наем на автомивката, в качеството на управител на „С.Е.К.“ ЕООД. Свидетелят С.държал под наем заведението, което се намирало на автомивката, но нямало общо с автомивката.

Контактът му с подсъдимия била да си плаща наема. Подсъдимият Т., имал съсобственост върху терена, но имал договор за наем, на намиращо се на този терен метално хале, находящо се в гр. София, бул. „******на около 150 (сто и петдесет) метра южно от автомивка „Флаш“. То било преградено на две, които се ползвали освен от подсъдимия и от свидетеля М., като в едната част имало фитнес уреди и го ползвали за фитнес, а в другата било като склад. В металното хале свидетелят М. държал и строителни инструменти. В халето имало обособено помещение за баня и тоалетна, което се заключвало с отделен ключ. За двете помещения имало две отделни врати, от които се влизало, като между помещенията имало вътрешна преграда.

Проведена била по сигнал, постъпил в СДВР, специализирана полицейска акция по линия на разпространение на акцизни стоки без бандерол от 05 сектор ОИП - СДВР и Агенция „Митници“ на 03.12.2015 г. Полицейските служители били свидетелят Д., П.и С..

Участващите в тази акция от Агенция „Митници“ били два екипа, сред които свидетелите Г., Н., Б.и Х.. Те проверявали автомивката, заведение с кухня, в което не били открити акцизни стоки без бандерол и металното хале на адрес в гр. София, бул. „******на около 150 (сто и петдесет) метра южно от автомивката „Флаш“. Свидетелят Б.правил проверка в заведението, което включвало кухня, баня и търговско помещение и в тях не били открити държане на акцизни стоки в нарушение на ЗАДС, а в металното хале бил установен свидетелят М. да тренира. Същият нямал в себе си ключове от банята, а същата била заключена. Наложило се да извика по телефона подсъдимия, който дошъл и след като донесъл ключа било отворено и това помещение, което било обособено като баня. В него проверяващите открили акцизни стоки без бандерол цигари без бандерол, в нарушение на ЗАДС и жълтеникава течност в три отделни съда от по около 19 литра. В металното хале били открити още нарязан тютюн, маркирано дизелово гориво. От всички акцизни стоки били взети проби от служителите на Агенция „Митници“. Съставен бил протокол за извършена проверка от служителите на Агенция „Митници“, в който били описани установените два броя пластмасови резервоара с вместимост 1 000 литра, оразмерени, около 200 л червена течност, миришеща на дизелово гориво, раница с около 1,5 кг тревиста маса с мирис на тютюн, нарязана, а в обособеното помещение за тоалетна и баня, отворено от проверяваното лице Т., три пластмасови съда, с вместимост 19,2 литра, с жълта течност, с мирис на ракия, почти пълни, както и два кашона без отличителни знаци, в единия са установени 50 стека по 10 кутии тютюневи изделия с марка „Маршал“, 1 стек от 10 кутии „Маршал“, 100 кутии „Купър“ и 148 кутии „Виктори Ексклузив“, без същите да са облепени с български акцизен бандерол.

На място дошла за съдействие огледна група на СДВР. От близък обект склад за дървен материал били помолени да съдействат като поемни лица две от работещите в него, а именно: свидетелите А.и М. М.. Те разбрали, че помещението е на лице на име „Тошко“, когото не познавали и присъствали при процесуално-следственото действие: претърсване и изземване, видели откритите цигари, подписали протокола за претърсване и изземване. Съставен бил протокол за претърсване и изземване, в който е описано, че са установени в ляво след входната врата на по-малкото помещение, обособено като баня, непосредствено пред мивка на пода върху теракотовата настилка два кашона, един до друг, съдържащи цигари без акцизен бандерол, като били иззети 100 броя кутии цигари без акцизен бандерол марка „Купър“, 148 броя кутии без акцизен бандерол марка „Виктори ексклузив“, 510 броя кутии цигари без акцизен бандерол марка „Маршал“. Изготвен бил фотоалбум със снимки.