Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 254 от 07.11.2018, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 637/2018
Вид
Споразумение № 254
Подписан
07.11.2018
В сила
07.11.2018
Състав
ДОБРИНКА ДИМЧЕВА КИРЕВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2018 Град Свиленград

Свиленградски районен съд наказателен състав

На седми ноември две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА

Секретар:

Ренета Иванова

Прокурор:

Мария Кирилова сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХД № 637 по описа на съда за 2018 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура -

Свиленград, редовно уведомена, се представлява от прокурор Мария Кирилова.

Подсъдимият К.Х.М., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява лично и с адв.М.Д., назначен служебен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен.

В залата присъства преводач М.Н.Х., редовно уведомен.

Адв. Д. – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от пащу език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият К.Х.М. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от пащу език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.

О

П Р ЕД Е Л И:

НАЗНАЧАВА на подсъдимия К.Х.М., преводач М.Н.Х., който да извърши устен превод от български език на пащу език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.

Да се издаде

РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач М.Н.Х., роден на *** ***, афганистанец, български гражданин, живущ ***, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводач М.Н.Х. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача се разясниха правата и задълженията.

Преводачът М.Н.Х. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.Х.М. /чрез преводача/ - Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД

НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдимият К.Х.М., роден на *** ***, Пакистан, пащун по произход, гражданин на Пакистан, живущ ***, Пакистан, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият К.Х.М. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият К.Х.М. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия К.Х.М., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв.

Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият

К.Х.М. /чрез преводача/ – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия К.Х.М., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият

К.Х.М. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 07.11.2018 г. в гр.Свиленград между подписаните Мария Кирилова - Прокурор при Районна прокуратура-Свиленград и М.Д. ***-служебен защитник на К.Х.М. - гражданин на

Пакистан, обвиняем по бързо производство № 152/2018г. по описа на