Протоколно определение № 2145 от 21.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2145 гр. Пловдив, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330202105 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. М. – редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – Пловдив.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. Б. И. - редовно призован, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 685/2025 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. М. М. - роден на ******* г. в гр. Пловдив, ******, български 1 гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, лишен от свобода в Затвора гр. Пловдив, с постоянен адрес и настоящ адрес:

*****************, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. М.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 685/2025 г. по описа на 05 РУ при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. И.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава 2 последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. М. М. - роден на ******* г. в гр. Пловдив, ******, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, лишен от свобода в Затвора гр. Пловдив, с постоянен адрес и настоящ адрес: *****************, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно: на 26.12.2025 г. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – препарат съдържащ психоактивното вещество Метил 2-/1-/(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил/ формамидо)-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5F-ADB и 5F-MDMB-PINACA с общо нетно тегло 0,389 гр. на стойност 5,97 евро /пет и 0,97 евро/ при единична цена за грам 15,34 евро съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г., изменено с Постановление № 106 на МС от 02.08.2023 г., обнародвано в ДВ, бр. 68 от 08.08.2023 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от обвиняемия С. М. М. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така определеното и наложено на обвиняемия С. М. М., Е Г Н ********** 3 наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното и наложено на обвиняемия С. М. М. наказание ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 26.12.2025 г., като един ден задържане следва да се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание ГЛОБА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - ОБЕКТ № 1 - 5F-ADB - с остатък 0,296 грама след изследването, изпратени на съхранение в ЦМУ гр.

София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата и ДА СЕ УНИЩОЖАТ по съответния ред.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. празна опаковка приложена по делото, представляваща вещ без стойност, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до неговото архивно унищожаване.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. М. М., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 89,38 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .……….........

/ С. М. /

…………………………

Прокурор / Георги Георгиев /

Защитник: ……...…………

/ адв. Г. И. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно 4 несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът