Споразумение № 99 от 11.10.2022, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. П., 11.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Й. Захова при участието на секретаря Тихомира П. Калчева и прокурора Иван П. Спиров

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Й. Захова Наказателно дело от общ характер № 20225300201796 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА П. Р. И. се явява лично и с адв. Г. К. с пълномощно по делото.

В залата се явяват родителите й Р. П. И. и К. Г. И..

За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор И. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. И.: Да се гледа делото.

Съдът след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото. С оглед на обстоятелстовто, че подсъдимата е непълнолетна има основание на чл.391 от НПК и съдебното заседание следва да се води при закрити врати, тъй като не е налице обществен интерес да се гледа в публично съдебно заседание.

Воден от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПОСТАНОВЯВА разгледането му при ЗАКРИТИ ВРАТИ.

Сне се самоличността на подсъдимата:

П. Р. И. - роденa на **** год. в гр. П., живуща в гр. П., ул.“****, ***, ***. гражданство, с *** образование, ****, неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

На подсъдимата се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС. И.: Разбрах правата си.

АДВ. К.: Известни са ни правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателствени искания.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и доказателствени искания.

1

ПОДС. И.: Поддържам казаното от защитника ми.

Съдът, след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението от представителя на Окръжна прокуратура-Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДСЪДИМАТА П. И. /със снета по делото самолчиност/:

Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновна по обвинението, което ми е повдигнато. Доброволно подписах представеното споразумение и моля да го одобрите. Никой не ми е оказвал въздействие.

Разбирам последиците от него и съм напълно съгласна с тях. Съгласна съм с последиците от споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след съвещание намира че на основание чл.382 ал.5 от НПК следва да предложи на страните промени в споразумението, които да се обсъдят от прокурора, подсъдимата и защитника й, предвид това че в същото не е постигнато споразумение относно отнетите по делото веществени доказателства.

Предвид горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА промени в споразумението в частта относно отнетите по делото веществени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за изменение на споразумението предвид изтъкнатите от съда доводи, като отнетия от подсъдимата мобилен телефон *** с Имей ******, ведно със силиконов прозрачен детектор следва да се върне на подсъдимата. Останалите веществени доказателства, намиращи се на съхранение при домакина на 4 РУ при ОД на МВР – Пловдив, а именно 2 бр. банкноти от по 20 лева, 6 бр. банкноти от по 10 лева и 1 бр. банкнота от 5 лева, иззети от подсъдимата следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.53 от НК. Веществените доказателства 1 бр. метална мелничка, тип гриндер и 1 бр. пластмасова мелничка, тип гриндер и празни опаковки от изследвани ВД, също на съхранение при домакина на 4 РУ при ОД на МВР - Пловдив следва да се унищожат като вещи без стойност.

Приложените по делото като веществени доказателства – високорискови наркотични вещества, изпратени на ЦМУ – София, съобразно приемопредавателен протокол № 88046/02.09.2022 г. с нетно тегло 321,88 грама и брутно тегло 344,32 грама, като вещи чието притежание е забранено да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

АДВ. К.: Съгласни сме с направените промени в споразумението относно веществените доказателства. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала, с направените промени днес относно веществените доказателства.

2

ПОДСЪДИМАТА И.: Съгласна съм с направените промени в споразумението относно веществените доказателства.

Съдът счита, че представеното в писмен вид споразумение, постигнато между ОП – Пловдив, подсъдимата П. Р. И. и защитникът й адв. К., ведно с направенито в днешното съдебно заседание допълнения относно приложените по делото веществени доказателства, не противоречи на закона и морала следва да бъде одобрено последните съображения. Престъплението, за което се води наказателното производство е извън визираните в чл.382 ал.2 от НПК. От него не са причинени имуществени вреди. Същото съдържа съгласие на странаите по въпросите, визирани в чл. 382 ал.5 от НПК. Налице са основанията на чл.382, ал.7 от НПК, поради което следва да бъде одобрено в окончателния му вид, съобразно представеното пред съда и променено по взаимно съгласие на страните. Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн. чл.382, ал.7 НПК постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между И. С. - прокурор при Окръжна прокуратура - Пловдив, от една страна и от друга, подсъдимата П. Р. И. и защитника й адв. Г. К., за решаване на НОХД № 1796/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд, за следното:

ПОДСЪДИМАТА П. Р. И. - роденa на **** год. в гр. П., живуща в гр.

П., ул.“****, ***, ***. гражданство, с *** образование, **** в ***************, гр. П., неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** е извършила виновно престъпление по чл.354а, ал.1, във вр. чл. 63, ал.1, т.3 и т.5, вр. с чл. 26, ал. 1от НК, за това, че на 30.07.2022 г., в гр. П., като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, е разпространила и е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с различни тегловни проценти съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ с общо нето тегло 326,34 грама на обща стойност 1 958,04 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, както следва:

1. На 30.07.2022 г., в гр. П., като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките си, без надлежно разрешително, е разпространила на М. Б. А. от гр. К., с ЕГН ********** високорисково наркотично вещество - марихуана с общо нето тегло 4,46 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 12,5 тегловни % ТХК, на стойност 26,76 лв.;

2. На 30.07.2022 г., в гр.П., като непълнолетна, но като е разбирала свойството и значението на извършеното и е могла да ръководи постъпките 3 си, без надлежно разрешително, е държала с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, както следва:

- марихуана, с нето тегло 2,09 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –13,2 тегловни % ТХК, на стойност 12,54 лева;

- марихуана, с нето тегло 4,96 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,8 тегловни % ТХК, на стойност 29,76 лева;

- марихуана, с нето тегло 24,69 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,7 тегловни % ТХК, на стойност 148,14 лева;

- марихуана, с нето тегло 289,43 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,1 тегловни % ТХК, на стойност 1736,58 лева - марихуана с общо нето тегло 0,71 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,6 тегловни % ТХК, на стойност 4,26лв.

За така извършеното от подсъдимата П. Р. И. престъпление по чл.354а, ал.1 във вр. чл. 63, ал.1, т.3 и т.5, вр. с чл. 26, ал.1 от НК й СЕ НАЛАГА при условията на чл. 55 ал.1 т. 2 б. „б“ и ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, при следната съвкупност от пробационни мерки:

- пробационна марка по чл.42а ал.2 т.1, вр. с ал.1, вр. чл.42б ал.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес: гр. П., ул. „******** за срок от ЕДНА ГОДИНА, като периодичността на явяване и подписване е два пъти седмично.

- пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2, вр. с ал.1, вр. с чл.42б ал.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

- пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.3, вр. с ал.1, вр. с чл.42б ал.3 т.3 от НК ограничение в свободното придвижване, изразяваща се в „Забрана за напускане жилището, което обитава с адрес: гр. П., ул. „********, през периода от 21:30 часа до 05:30 часа“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.