Определение № 15490 от 23.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15490 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110143227 по описа за 2025 година

Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.

Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Холидей и Райзен” ЕООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда.

Искането е основателно.

Направено е искане за задължаване на третото лице да представи находящи се у него документи, което също е допустимо и касае събирането на доказателства за правнорелЕ.нтни за спора факти.

Исканията за издаване на СУ са относими към релЕ.нтните факти, поради което следва да бъдат уважени.

Следва да се допусне изготвяне на съдебно-техническа експертиза, доколкото се оспорва количеството доставена топлинна енергия.По искането за допускане на ССчЕ съдът намира, че не са необходими специални знания, поради което същото следва да бъде оставено без уважение.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл.140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред Столична община – Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ за снабдяване с договор за покупко-продажба на процесния имот по чл. 117 ЗТСУ – гр. София, жк. „Люлин“ блок 720, вх. Б, ет. 4, ап. 47.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца съдебно удостоверение, което да му послужи пред 1

Министерство на вътрешните работи за снабдяване с документ за собственост на имот с адрес: гр. София, жк. „Люлин“ блок 720, вх. Б, ет. 4, ап. 47.

ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето лице-помагач – „Холидей и Райзен” ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Холидей и Райзен” ЕООД в едноседмичен срок от получаване препис от настоящото определение да представи по делото намиращите се в него документи, касаещи топлоснабден имот – ап. 47, находящ се в гр. София, жк. „Люлин“ блок 720, вх. Б, ет. 4, аб. № 162015, за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г., а именно всички документи, касаещи отчитането и разпределението на ТЕ в имота за процесния период, в това число и изравнителни сметки.

ДОПУСКА изслушване на СТЕ със задачи, формулирани в исковата молба и служебно поставен въпрос да се изчисли потребената ТЕ за периода м.06.2022г. – м.04.2024г., при депозит в размер на 200 евро, вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Димитър Г. Симеонов.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за назначаване на ССчЕ.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 09.06.2026г. от 13:10 часа, за когато да се призоват страните.

На страните и третото лице помагач да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора на исковата молба.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:

Предявени са обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците Л. Ц. Т. с ЕГН: **********, К. Ц. Т. с ЕГН: **********, М. Н. К. с ЕГН:

**********, Е. П. П. с ЕГН: **********, и Е. Т. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител К. Ц. Т. с ЕГН: **********, да заплатят на „Топлофикация София” ЕАД сума в общ размер на 7208.29лв., от които 6118.35лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 1063.12лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м,06.2022г. - м.04.2024г. в размер на 21.31лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 5.51лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г., при следните квоти:

- Л. Ц. Т. с ЕГН: **********, с квота 1/5, а именно за сумата в общ размер на 1441.66лв., от които 1223.67лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05,2022г. до м.04.2О24г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 212.62лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2022г. - м.04.2024г. в размер на 4.26лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до 2 окончателното изплащане на сумите и 1.10лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г. и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

- К. Ц. Т. с ЕГН: **********, с квота 1/5, а именно за сумата в общ размер на 1441.66лв., от които 1223.67лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 212.62лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2022г. - м.О4.2024г. в размер на 4.26лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.10лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г., и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

- М. Н. К. с ЕГН: **********, с квота 1/5, а именно за сумата в общ размер на 1441.66лв., от които 1223,67лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 212.62лв. - мораторна лихва за забава от 15.О9.2023г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.О6.2022г. - м.04.2024г. в размер на 4.26лв,главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.10лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г., и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

- Е. П. П. с ЕГН: **********, с квота 1/5, а именно за сумата в общ размер на 1441.66лв., от които 1223.67лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2О24г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 212.62лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до 06.08.2025г., както и сума за дялово разпределение за периода м.О6.2022г. - м.04.2024г. в размер на 4.26лв.главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.10лв. - мораторна лихва за периода от 15.08.2022г. до 06.08.2025г., и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

- Е. Т. Т. с ЕГН: **********, чрез законен представител К. Ц. Т. с ЕГН: **********, с квота 1/5, а именно за сумата в общ размер на 1441.66лв., от които 1223.67лв. главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 212.62лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2023г. до О6.08.2О25г., както и сума за дялово разпределение за периода м.06.2022г. - м.04,2024г. в размер на 4.26лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 1.10лв. - мораторна лихва за периода от 15,08.2022г. до 06.08.2025г., и направените по делото съдебни разноски и възнаграждение за един юрисконсулт.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачите 3 не са престирали насрещно - не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответниците да заплатят на ищеца процесните суми. Претендира разноски.

Ответникът Л. Ц. Т. не е подала отговор на исковата молба в законоустановения срок.

Ответниците К. Ц. Т., М. Н. К., Е. П. П. и Е. Т. Т., чрез законен представител К.

Ц. Т., са подали отговор в срока по чл. 131 ГПК, чрез назначения от съда на основание чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, с който оспорват исковете по основание и размер. Оспорват да притежават качеството „потребител на топлинна енергия“, както и твърдението, че са потребители доставяната от дружеството ТЕ през процесния период до имота. Считат, че не са представени доказателства относно основание и начин за формиране на твърдяните квоти в собствеността. Противопоставят се по отношение на твърдението за наличие на облигационни отношения с ищеца за доставка на ТЕ за битови нужди, както и наследодателите на ответниците и ответниците да са собственици или ползватели на процесното жилище. Оспорват изправността на отчитащия уред. Оспорват доказателствената стойност на представените писмени доказателства. Релевират възражение за изтекла погасителна давност. Възразяват по отношение на акцесорните претенции. Молят за отхвърляне на исковете.

По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение по договор за продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за него е възникнало насрещно задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в сградата, в която се намира процесният имот, е извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът има сключен договор, при което е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение за предоставената услуга в претендирания размер.

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за забава.

При установяване на тези обстоятелства, в тежест на всеки от ответниците е да установи, че е погасил дълга на падежа.

НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА. Указва на страните, че доброволното /извънсъдебно уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

4