Решение № 125 от 16.07.2021, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 125 гр. С. , 16.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ в публично заседание на седми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20212230200564 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалба на Р. К. К. против НП №210804- 000566/25.03.2021г. на Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С., с което на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП е наложено наказание „Глоба” в размер на 20 лева за нарушение на чл.6, т.1 от същия закон. Моли да бъде отменено наказателното постановление като незаконосъобразно.

Жалбоподателката, редовно и своевременно призована не се явява в съдебно заседание. Изпраща упълномощен процесуален представител, който моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Органът, издал обжалваното наказателно постановление, редовно и своевременно призован не изпраща свой представител и не изразява становище по жалбата.

След преценка на събраните по делото доказателства съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 04.03.2021г. жалбоподателката Р.К. е паркирала лекия си автомобил „Опел Астра 1,7 ТД“ с рег. №.............. на бул. „Христо Ботев“, до МБАЛ „Д- р Иван Селимински“. В 12,25 часа служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С., свидетелите А.А. и И.Б. извършвали проверка на паркиралите 1 автомобили на тази улица. На жалбоподателката бил издаден фиш за налагане на глоба. Жалбоподателката К. не била съгласна с този фиш и подала жалба в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С.. На 19.03.2021г. св. И.Б. съставил на жалбоподателката акт за установяване на административно нарушение като приел, че е нарушила разпоредбата на чл.6, т.1 от ЗДвП.

Впоследствие, въз основа на този акт за установяване на административно нарушение началникът на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С. издал обжалваното наказателно постановление като приел също, че жалбоподателката К. е извършила описаното по- горе нарушение. За това нарушение й наложил наказание „Глоба” в размер на 20 лева на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:

Жалбата е допустима, подадена в седемдневния преклузивен срок от лице, имащо правен интерес от обжалването и разгледана по същество е основателна.

При съставянето на акта за установяване на административно нарушение актосъставителят е описал правилно нарушението по чл.6, т.1 от ЗДвП, тъй като съгласно тази разпоредба „Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“.

Неправилно е описано в атакуваното наказателно постановление нарушената разпоредба, а именно в текстовата част е описано, че нарушава пътен знак В- 28 „забранено паркирането“, а после че несъобразява поведението си с пътен знак В- 27 или В- 28. Освен това в обстоятелствената част на наказателното постановление е описано като място на извършване на нарушението бул. „Христо Ботев“ до МБАЛ „Д- р Иван Селимински“. Не може да се разбере дали мястото, където е паркирала автомобила си жалбоподателката е забранено за паркиране с въпросния знак В- 28 защото този знак е поставен непосредствено след излизане от кръговото кръстовище между бул. „Братя Миладинови“, бул. „Георги Данчев, бул. „Бургаско шосе“ и бул. „Христо Ботев“, тъй като южно от това кръстовище бул. „Христо 2

Ботев“ продължава до кръстовището с бул. „Братя Миладинови“. Действието на този знак е до кръстовището с ул. „Гео Милев“. След това в отсечката до кръстовището с ул. „Криволак“ няма такава забрана, а този участък също е до МБАЛ „Д- р Иван Селимински“. От снимката на паркирания автомобил, приложена по делото не може да се определи къде точно е бил паркиран автомобила на жалбоподателката, за да се прецени, че е нарушила забраната за паркирането въведена със знак В- 28.

Като не са описани в достатъчна степен мястото, където е извършено нарушението е нарушено правото на защита на жалбоподателката. Това нарушение е от категорията на съществените и винаги води до отмяна на наказателното постановление. Ето защо съдът счита обжалваното наказателно постановление за незаконосъобразно и като такова следва да го отмени.

Ръководен от изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №21- 0804- 000566/25.03.2021г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С., с което на Р. К. К. с ЕГН ********** от гр. С. на основание чл.183, ал.2, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 20 (двадесет) лева за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- гр. С. в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3