Протоколно определение № 5467 от 27.05.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 5467 гр. София, 21.05.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Златка Чолева

Членове:

Цветелина Ал. К.а

Цветина Цолова при участието на секретаря Михаела Огн. Митова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветина Цолова Въззивно гражданско дело № 20241100500150 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:01 часа се явиха:

ВЪЗЗИВНИКЪТ Р. Д. К. - редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД редовно призована, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва молба от юрк. П. – процесуален представител на въззиваемата страна, от 20.05.2024 г., с която моли ход на делото да бъде даден в отсъствието на процесуален представител. Излага се становище по същество на спора и се моли за присъждане на разноски по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОЛАГАЧ „Т.С.“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СЪДЪТ намира, че въпреки редовната процедура по призоваване на страните, ход на делото не следва да бъде даван.

Настоящият съдебен състав констатира наличието на очевидна фактическа грешка в решението на районния съд при посочване от страна на съда в диспозитива на съдебното решение на сумите за главница за дялово разпределение и лихва за забава върху дължимата сума за топлинна енергия, която съдът е приел за установено, че се дължи от ответника, като посочената в диспозитива сума се различава от приетото от съда в мотивите на 1 решението.

Доколкото компетентен да отстрани констатираната очевидна фактическа грешка е съдът, постановил съдебното решение, въззивният съд намира, че делото следва да бъде прекратено и същото да бъде върнато на СРС за произнасяне по реда на чл. 247 ГПК.

Воден от горното

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивно гр. дело № 150 /2024 г. по описа на СГС, III-Б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, ГО, 55 състав, за произнасяне по реда на чл.

247 ГПК, съобразно мотивната част на определението.

След произнасяне по реда на чл. 247 ГПК, делото да бъде върнато на СГС за произнасяне по депозираната въззивна жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ОТЛАГА делото без дата.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.04 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2