Определение № 561 от 27.06.2022, Районен съд - Карлово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561 гр. К., 27.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асима К. Вангелова-Петрова като разгледа докладваното от Асима К. Вангелова-Петрова Гражданско дело № 20225320100459 по описа за 2022 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от ЦВ. Д. Т. с ЕГН ********** и Д. ИВ. Т. с ЕГН **********, двамата с адрес: гр. К., ул. „Д. Б.“ № ****, ет.***,ап.**** против „*****“ ЕАД, с ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „В.“ № **, с правно основание чл. 124 от ГПК, за недължимост на суми по изп.дело № 20118200402910 по описа на ЧСИ Т. Л.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, е подал писмен отговор на исковата молба, в който освен друго, е направил и възражение за местна неподсъдност на спора пред РС-Карлово, с аргумент, че по отношение на предявеният иск приложение следва да намери общото правило на чл. 105 от ГПК, като спорът се разгледа от РС – София.

Съдът намира следното:

Възражението за местна подсъдност е направено в срок и същото е основателно. Подсъдността се определя от общите правила на чл. 105 от ГПК, според които, искът се предявява пред съда, където е постоянният адрес или седалището на ответника, в случая – в гр. София. Съдът намира, че с оглед характера на предявения иск не са налице предпоставките за дерогиране правилото на чл. 105 от ГПК, както и че липсват основания за определяне на друга специална подсъдност.

С оглед констатираното, предвид обстоятелството, че седалището и 1 адреса на управление на ответника е в град София, с оглед направеното в необходимата процесуална форма възражение за местна подсъдност и в предвидения преклузивен срок по реда на чл. 119, ал. 3 от ГПК, съдът намира, че възражението е основателно и следва да бъде уважено.

Ето защо, на основание чл. 105 от ГПК, компетентния да разгледа спора по предявения иск се явява РС – София. Производството по настоящото дело следва да се прекрати, като делото да се изпрати на РС – София, който се явява местно компетентния съд за разглеждане на спора.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 459 по описа за 2022г. по описа на РС - Карлово.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване, с частна жалба пред ПОС, в едноседмичен срок от получаване на съобщението.

ДЕЛОТО да се изпрати на Районен съд – София по подсъдност, след влизане на определението в сила.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2