Решение № 403 от 29.07.2026, Районен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 403 гр. Кърджали, 29.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, І СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Гунчева при участието на секретаря Ралица Димитрова като разгледа докладваното от Мариана Гунчева Гражданско дело № 20265140100924 по описа за 2026 година

Производството е по Закона за защита от домашното насилие.

Постъпила е молба от М. А. Т. с ЕГН ********** от ********* против С. С. С. с ЕГН ********** от ********* *******************, в която сочи , че с ответника живеели на семейни начала от седем месеца. През това време постоянно я ревнувал, проверявал й телефона, с кого си пише и говори. На 29.06. 2026г. между ответника и негов братовчед възникнал скандал, при който се намесила полицията. След като полицията прекратила конфликта, със С. тръгнали към жилището й , находящо се на адрес *******************.

По пътя ответника продължил да бъде силно афектиран и започнал да я обвинява, че не се била застъпила за него по време на конфликта с братовчед му, започнал да отправя обиди , унизителни думи и обвинения , след което преминал към физическо насилие. Около 02.00 часа на 30.06.2026г. в района на ******** й нанесъл множество удари по главата и тялото.

Молителката паднала и той продължил да я удря. Побоят бил изключително жесток.

Вследствие на нанесените удари , паднала на земята, изгубила съзнание за кратко и получила множество травматични увреждания – посиняване , отоци, силни болки и видими следи от нанесения побой.

Вследствие на упражненото насилие потърсила медицинска помощ, като й било издадено и съдебномедицинско удостоверение от съдебен лекар, удостоверяващо получените телесни увреждания.

В резултат на това поведение на ответника изпитвала силен страх и се чувствала изключително неспокойна , притеснена и застрашена. Поведението на ответника й влияело силно негативно, в резултат на което било много уплашена, тревожна и обезпокоена за живота и здравето си. Моли за издаване на 1 заповед за защита. В съдебно заседание чрез процесуалния си представител поддържа молбата.

Ответникът оспорва молбата, като твърди , че не е посягал на молителката и не би й посегнал , защото от нея не бил видял нищо лошо. Предоставя на съда да прецени какво да реши по делото.

Съдът, като обсъди представените по делото писмени доказателства, представената декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН за осъществена проява на домашно насилие, СМУ №***/01.07.2026г. на д-р М., както и като съобрази показанията на разпитания свидетел – М.

А. Т. – син на молителката, намира следното:

Молбата е предявена в срока по чл. 10, ал.1 от ЗЗДН от лице, имащо правен интерес съгласно чл.3 от Закона, поради което е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Съгласно ЗЗДН , когато молбата или искането съдържа данни за пряка и непосредствена последваща опасност за живота и здравето на пострадалото лице, районния съд издава заповед за защита. По делото се установи , че страните живеят на съпружески начала от седем месеца. През това време ответникът постоянно ревнувал молителката, проверявал й телефона, с кого си пише и говори. На 29.06. 2026г. между ответника и негов братовчед възникнал скандал, при който се намесила полицията. След като полицията прекратила конфликта, със С. тръгнали към жилището й , находящо се на адрес *******************.

По пътя ответника продължил да бъде силно афектиран и започнал да я обвинява, че не се била застъпила за него по време на конфликта с братовчед му, започнал да й отправя обиди , унизителни думи и обвинения , след което преминал към физическо насилие. Около 02.00 часа на 30.06.2026г. в района на ******** й нанесъл множество удари по главата и тялото.

Молителката паднала и той продължил да я удря. Побоят бил изключително жесток.

Вследствие на нанесените удари , паднала на земята, изгубила съзнание за кратко и получила множество травматични увреждания – посиняване , отоци, силни болки и видими следи от нанесения побой. Вследствие на упражненото насилие потърсила медицинска помощ, като й било издадено и съдебномедицинско удостоверение от съдебен лекар, удостоверяващо получените телесни увреждания. Причинените наранявания се установяват и от показанията на св. Т., който заявява , че когато отишъл в жилището на майка си видял множество синини и отоци по лицето, очите й , от двете страни на главата, майка му била силно уплашена и първоначално не искала да говори, но после му споделила , че била бита от ответника. От показанията на свидетеля, които съдът кредитира изцяло като обективни, логични и последователни се установи, че майка му изпитва силен страх и не желае да има нищо общо с ответника. Ето защо , съдът намира молбата за основателна и доказана , поради което следва да бъде уважена , като в полза на молителката се наложат поисканите в молбата мерки за закрила.

При този изход на делото , следва ответникът да бъде осъден на основание чл. 11, ал.2 от ЗЗДН да заплати по сметка на КРС държавна такса от 25.56 евро за образуване на делото , както да заплати на молителката сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300.00 евро.

2

Водим от изложеното и на основание чл.5, ал.1, т.1 и т.3 , т.4 от ЗЗДН, съдът РЕШИ:

НАЛАГА МЯРКА НА ЗАЩИТА срещу домашно насилие в полза на М. А. Т. с ЕГН ********** от ********* против С. С. С. с ЕГН ********** от ********* *******************, а именно:

ЗАДЪЛЖАВА С. С. С. с ЕГН ********** от ********* ******************* да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. А. Т. с ЕГН ********** от ********************, която мярка е безсрочна.

ЗАБРАНЯВА на С. С. С. с ЕГН ********** от ********* ******************* да приближава на разстояние по-малко от 10 метра молителката М. А. Т. с ЕГН **********, както и жилището й , находящо се на адрес: ************** за срок от 18 месеца, като на основание чл.5, ал.2 от ЗЗДН приспада срока на действие на мярката по издадена заповед за незабавна защита , постановена с Определение рег. №***/02.07.2026г. по настоящото дело.

ЗАБРАНЯВА на С. С. С. с ЕГН ********** от ********* ******************* да осъществява контакт с молителката М. А. Т. с ЕГН ********** от ****************, под каквато и да било форма, вкл. по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от 18 месеца, като на основание чл.5, ал.2 от ЗЗДН приспада срока на действие на мярката по издадена заповед за незабавна защита , постановена с Определение рег. №***/02.07.2026г. по настоящото дело.

О С Ъ Ж Д А С. С. С. с ЕГН ********** от **************************** да заплати на М. А. Т. с ЕГН ********** от ****************** направените по делото разноски от 300.00 евро за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА С. С. С. с ЕГН ********** от **************************** да ЗАПЛАТИ по сметка на КРС държавна такса от 25.56 евро.

3

Да се издаде заповед за защита.

В заповедта да се посочи изрично предупреждението за последиците от неизпълнение на същата по чл. 21, ал.4 от Закона за защита от домашното насилие.

Заповедта да се връчи на страните и на РУ-МВР-гр.Кърджали.

Решението подлежи на незабавно изпълнение и обжалване пред КОС в седмодневен срок от връчването му, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

4