Споразумение № 19 от 16.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Пловдив, 16.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Весела Ив. Евстатиева

Съдебни

Александър Р. Каравълев заседатели: Неофит Т. Чолаков при участието на секретаря Христина В. Христова и прокурора Петър С. Петров

Сложи за разглеждане докладваното от Весела Ив. Евстатиева Наказателно дело от общ характер № 20225300202275 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. П. се явява лично и с адв. С. Д. от по-рано.

СВИДЕТЕЛЯТ Д. Г. Ч. не се явява.

В залата присъства адв. С. Х.

Адв. Х.: Свид. Ч. ми се обади преди 10 минути. Каза, че пътува насам и тъй като работи в едно село до Пазарджик – Огняново, претърпял е там произшествие и не може да дойде по-рано от час – час и половина.

СВИДЕТЕЛЯТ Р. М. С. се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Й. С. се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се гледа делото.

Съдът, след съвещание намира, че няма пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на явилия се свидетел :

Р. М. С. – на 35 години, б., бълг. гражданин, неженен, неосъждана, без 1 родство с подсъдимия.

Сне се самоличността на вещото лице :

М. Й. С. – на 50 години, б., бълг. гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните.

Свидетелят СЕ ПРЕДУПРЕДИ за наказателната отговорност по чл.

290 от НК, а вещото лице – за отговорността по чл. 291 от НК.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ОТВОДИ И НОВИ ИСКАНИЯ не постъпиха.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава с оглед основанията за образуването му.

ДАДЕ СЕ ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Няма какво да добавя. Всичко е описано подробно в обвинителния акт.

ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия.

ПОДС. С. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Реших, че с прокурора искам да сключа споразумение, за което моля да ми дадете такава възможност.

АДВ. Д.: Моля да ни дадете възможност за постигане на споразумение.

С оглед изявлението на подсъдимия и защитника му, съдът счита, че следва да се даде възможност страните да представят споразумение.

ОСВОБОДИХА СЕ от съдебното заседание явилият се свидетел Р. С. и в.л. М. С..

Заседанието се прекъсна, като се даде възможност за представяне на споразумение.

Заседанието продължава в 14:10 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви споразумение, сключено между мен, подсъдимия и защитника му, което моля да одобрите, при параметри, подробно посочени в него.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението, тъй като считам, че отговаря на закона и морала. Запознати сме с неговите параметри.

ПОДС. П.: Поддържам казаното от защитника ми. Запознат съм със споразумението. Моля да го одобрите.

2

Съдът, след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението и заявявам, че съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.

Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след съвещание, намира, че следва да се впише в настоящия съдебен протокол съдържанието на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК , в съдебния протокол съдържанието на следното

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнатото между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор ПЕТЪР ПЕТРОВ – от една страна и от друга – подсъдимият С. П.

П. и защитникът му – адв. С. Д., за решаване на НОХД № 2275/2022 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, както следва:

Подсъдимият С. П. П. - роден на *** г. в с. ***, общ. Х., обл. Пловдив, живущ в с. ***, обл. Пловдив, б., български гражданин, работещ, разведен, с основно образование, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, за това, че на 28.04.2022 г. в землището на с. Любен, общ. Съединение, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и разпространил на Д. Г. Ч. от гр. Пловдив високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 1008 грама на стойност 6048,00 лв.

За така извършеното от подс. С. П. П. престъпление, на основание чл.

354а, ал. 1 от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се НАЛАГА наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на горе наложеното на подс. С. П. П. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието 3 лишаване от свобода времето, през което подс. С. П. П. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 29.04.2022 г. до 03.05.2022 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. С. П. П. да заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив сумата от 25.43 лв. (двадесет и пет лева и четиридесет и три стотинки), представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

Разпечатката съдържа 60 от 86 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8161fa79-8968-4285-b257-903fc89091cb