Споразумение № 45 от 08.05.2024, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Нови пазар, 08.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Г.а Николова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора С. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Г.а Николова Наказателно дело от общ характер № 20243620200244 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор С. Д..

Подсъдимият, ред. призован се явява лично и с адв. Д. К. от ШАК, ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото. Съдът констатира, че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Г. Д. Г. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, ******, с постоянен адрес: гр.

К., обл. Ш., ул. „*** " №*.

Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.

Прокурор - Нямам искания , възражения и отводи.

Адв. К. - Нямаме възражения и отводи.

Подсъдим – Нямам възражения и отводи.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

1

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. К. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Г. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Г. Д. Г. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, ******, с постоянен адрес: гр. К., обл. Ш., ул. „*** " №* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2024 г., в гр. Н., обл. Ш., по ул. "***“ до бензиностанция „***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Пежо-307“, с рег.№ ****/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, /всъщност 1,87 промила/, установено по надлежния ред, с химическа експертиза №134/23.04.2024 г. от НТЛ – ОД на МВР гр. Шумен, за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози - престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага предвиденото в закона наказание „глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 335,17 лв. /триста тридесет и пет лева и седемнадесет стотинки/ по сметка на ОД МВР 2

Шумен.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

/адв. Д. К. /

ПОДСЪДИМ:

/ Г. Д. Г./

Подсъдим Г. Г. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

/ Г. Д. Г./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия прекратено. да бъде

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство между прокурора и адв. Д. К. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от 3 фактическа и правна страна, че подсъдимият Г. Д. Г. – роден на *** г. в гр. Н., с ЕГН **********, ******, с постоянен адрес: гр. К., обл. Ш., ул. „*** " №* СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.04.2024 г., в гр. Н., обл. Ш., по ул. "***“ до бензиностанция „***“ е управлявал моторно превозно средство /лек автомобил „Пежо-307“, с рег.№ ****/, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, /всъщност 1,87 промила/, установено по надлежния ред, с химическа експертиза №134/23.04.2024 г. от НТЛ – ОД на МВР гр. Шумен, за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози престъпление по 343б, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага предвиденото в закона наказание „глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимия от право да управлява моторно превозно средство за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 335,17 лв. /триста тридесет и пет лева и седемнадесет стотинки/ по сметка на ОД МВР Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №172/2024 г. по описа на РУ – гр.Нови пазар.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът констатира по отношение на подсъдимия, че по време на досъдебното производство, същият е бил задържан от органите на МВР за срок от 24 часа, съгл. Заповед за задържане, което следва да му се приспадне от наказанието лишаване от свобода по реда на чл. 59, ал. 2 от НК, както и на основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от 4 право да управлява МПС, следва да му се приспадне времето, през което той е бил лишен от това право по административен ред със заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

По досъдебното производство е установено, че МПС-то, което е управлявал подсъдимия по настоящето дело не е негова собственост, поради което и на основание чл.343б, ал.5 от НК следва същия да бъде осъден да заплати в полза на Държавата неговата равностойност от 2000 лева.