Протокол № 117 от 20.06.2022, Окръжен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Разград, 17.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Лазар Й. Мичев

Членове:

Валентина П. Димитрова

Пламен М. Драганов при участието на секретаря Светлана Л. Илиева и прокурора Ем. Й. Енч.

Сложи за разглеждане докладваното от Лазар Й. Мичев Частно наказателно дело № 20223300200168 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Е.Е..

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Л. Н. редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото с оглед редовното призоваване на засегнатото лице

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА се делото от съдия докладчика - СЪДИЯ МИЧЕВ:

Производството е по чл. 32 вр. с чл. 16, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/2014/ПВР на Съвета на Европейския съюз относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване на решение рег. № BH-GS/03/206000040957/20 на несъдебен орган в Австрия: Bezirkshauptmannschaft Gussing / Областна администрация Гюсинг /, постановено на 02.03.2021 г., влязло в сила на 23.03.2021 г. с което на Л. Н., роден на ********** г., с последен известен адрес в село Севар, обл. Разград, ул. “Цар Симеон“ № 1

21 и обичайно пребиваване на същия адрес, е наложена финансова санкция – глоба в размер на 95.00 евро за това, че като водач на моторно превозно средства с рег. № РР 1282 ЕА, движейки се в населено място: Nickelsdorf, A4, StrKm 61.950, Fahrtichtung Ungarn, е превишил на 17.10.2020 г. в 18:53 часа максимално допустимата скорост извън населени места с 21 км/ч., при допустима максимална скорост 80 км/ч. (след приспадане на границата на толерантност) - административно нарушение, което се санкционира по реда на § 98 Abs. 1 KFG i. V. m. § 58 Abs. 1 Zif. 2 lit . e KDV; § 134 Abs. 1 KFG.

С оглед местоживеене на лицето делото, съгласно чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС, е подсъдно на ОС Разград. Налице са предпоставки за разглеждане в открито съдебно заседание по реда на чл. 16, ал. 1 - 8 същия закон.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателства. Считам, че така депозираното удостоверение отговаря на изискванията на закона.

С оглед становището на прокурора СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите решение, с което признаете за изпълнение наложената финансова санкция на Л. Н., тъй като същата е за административно нарушение за допуснал превишаване скоростта на движение с 21 км/ч като така постановеното решение отговаря на изискванията на закона чл. 30, ал. 1 и ал. 2 и моля да постановите решение, с което признаете за установени фактите.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 11,47ч. с участието на прокурора.

След тайно съвещание съдът се произнесе с решение.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 11,50 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2