Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 132 от 19.08.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно частно наказателно дело 303/2021
Вид
Определение № 132
Подписан
19.08.2021
В сила
19.08.2021
Състав
Снежана Бакалова, Пламен Димитров Стефанов, Светослава Костова

Цитирани разпоредби

  • чл.291 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.291 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 243 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.243, ал.8 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.74 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.75 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132 гр. Сливен , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Снежана Бакалова

Светослава Костова

Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно частно наказателно дело № 20212200600303 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 243 ал.7 от НПК

Образувано е по жалба на Р. Р. СЛ. от гр. София против определение №128 от 14.06.2021г. на РС-Нова Загора с което жалбата на С. против постановление на РП-Стара Загора от 14.01.2021 г. за прекратяване на наказателното производство по ДП №69/2018 г. по описа на ОСлО при ОПСтара Загора прокурорска преписка № 2484/2017 г. по описа на РП-Стара Загора водено за престъпление по чл.291 ал.1 от НК е оставена без разглеждане като недопустима и производството по делото е било прекратено .Излагат се съображение за претърпени имуществени и неимуществени вреди от престъплението по чл.291 ал.2 от НК и на основание на това се петендират процесуални права за участие в наказателния процес в качеството на пострадал. Иска се отмяна на съдебния акт на първоинстанционния съд и отмяна на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство.

След като се запозна с подадената жалба, атакуваното определение на РС-Нова Загора , материалите по досъдебното производство прекратено с постановление на РП-Стара Загора на което се иска отмяна, приложени по делото, въззивната инстанция намира следното :

Предмет на въззивното производство е съдебен акт, подлежащ на въззивна проверка ,съгласно разпоредбата на чл.243,ал.7 от НПК. Досъдебното производство е било образувано на 17.09.2018 г. с постановление на РП-Стара Загора за това ,че през месец септември 2016 г. в гр.

Стара Загора, като вещо лице пред Районен съд гр .Стара Загора по гр. дело № 2546/2016 г. съзнателно е дадено писмено невярно заключение-престъпление по чл.291 ал.1 от НК.

С постановление от 14.01.2021г. на РП-Стара Загора наказателното производство по същото досъдебно производство е прекратено.

Първоинстанционния Районен съд-Стара Загора е бил сизирран с подадена жалба/наименувана искова молба/ от Р. Р. СЛ. от гр .София против постановление от 14.01.2021 г. на РП-Стара Загора за прекратяване на наказателното производство по ДП №69/2018 г. по описа на ОСлО при ОПСтара Загора прокурорска преписка № 2484/2017 г. по описа на РП-Стара Загора. След само отвод на съдиите от РС-Стара Загора с определение № 66 от 31.05.2021 г. постановено по ЧНД 43682021 г. по описа на ВКС прекратеното НЧД 544/2021 г. по описа на РС-Стара Загора е било изпратено за разглеждане и решаване от Районен съд- Нова Загора, където е било образувано НЧД №246/2021г..

С определение №128 от 14.06.2021г. по НЧД №246/2021г на РС-Нова Загора жалбата на Р. Р. СЛ. от гр. София против горепосоченото постановление на РП-Стара Загора за прекратяване на 1 наказателното производство е оставена без разглеждане като недопустима и производството по делото е било прекратено.

По гр. дело №2546/2016 г. по което е представено заключението на вещото лице Р.П. предмет на разследване по по ДП №69/2018 г. по описа на ОСлО при ОП-Стара Загора ищец е бил жалбоподателя Р.Р. С. но това обстоятелство няма отношение към претендираното от него качество на пострадал по досъдебното производство. Деянието за което се е водило разследването е по чл. 291 ал.1 от НК. Този състав е от така наречените безрезултатни/формални/ състави на престъпления и не съдържа в себе си признаци относно престъпните последици. По тази причина от деянието по чл.291 ал.1 от НК жалбоподателя не е претърпял вреди и не може да претендира за процесуални права за участие в наказателното производство като пострадал по смисъла на чл.74 ал.1 от НПК и съответно упражнява правата на пострадал по смисъла на чл.75 от НПК.

При така установеното, Районен съд-Нова Загора правилно и в съответствие с процесуалния закон е приел, че жалбата на Р. Р. СЛ. е недопустима, оставил я без разглеждане и е прекратил производството по делото.

Предвид изложеното, Окръжен съд-Сливен в настоящия му състав намира ,че определението на Районен съд –Нова Загора следва да потвърдено като законосъобразно, а производството образувано по жалбата на Р. Р. СЛ. срещу постановлението от 14.01.2021г. на РП-Стара Загора- да бъде прекратено. Доколкото като краен резултат няма да е налице съдебен акт по същество, постановлението за прекратяване на наказателното производство може да се провери по реда на служебния прокурорски контрол.

Така мотивиран и на осн. чл.243, ал.8 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 128 от 14.06.2021 Г. по ЧНД № 246/2021 г. по описа на РС-Нова Загора, с което е оставена без разглеждане жалбата на Р. Р. СЛ. от гр. София против постановление от 14.01.2021 г. на РП-Стара Загора за прекратяване на наказателното производство по ДП №69/2018 г. по описа на ОСлО при ОП-Стара Загора прокурорска преписка № 2484/2017 г. по описа на РП-Стара Загора водено за престъпление по чл. 291 ал. 1 от НК като законосъобразно и обосновано.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2