Решение № 131 от 28.06.2023, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. Харманли, 28.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Гражданско дело № 20225630100883 по описа за 2022 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.

422 вр. чл.415 от ГПК вр. чл. 229 ЗЕС вр. чл.79 ал.1 от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД и чл. 345 от ТЗ вр. чл.232 ал.2 от ЗЗД вр. чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между ответника П*Т*П* от гр. Харманли и ищцовото дружество „Йеттел България“ ЕАД (с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД), били сключени договори за предоставяне на услуги, както следва:

- Договор за мобилни услуги № 607166537 от 29.V.2013г. , съгласно който на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер **********;

- Договор за мобилни услуги № 607733557 от 31.VІІ.2013г., съгласно който на клиента бил предоставен мобилен телефонен номер *****;

- Допълнително споразумение № 011400028 от 19.V.2017г. към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер **********, влизал в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 20.99лв. с вкл. ДДС или 17.49лв. без вкл. ДДС, и мобилно устройство LENOVO С2 Black, и

- Допълнително споразумение № 013671799 от 20.ХІІ.2017г. към договор за мобилни услуги. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер *****, влизал в сила нов абонаментен план, с уговорена стандартна месечна абонаментна такса в размер на 30.99лв. с вкл. ДДС или 25.82лв. без вкл. ДДС, и мобилно устройство SONY Xperia ХА1 Gold.

Твърди се, че към периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от Павлов мобилни номера и устройство на лизинг се прилагали следните условия:

- за мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 607166537 от 29.V.2013г., изм. с Допълнително споразумение № 011400028 от 19.V.2017г. към договор за мобилни услуги;

- за мобилен номер ***** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № 607733557 от 31.VІІ.2013г., изм. с Допълнително споразумение № 013671799 от 1

20.ХІІ.2017г., към договор за мобилни услуги.

В исковата молба се твърди, че ответникът не е изпълнил свои парични задължения, начислени му в 4 бр. фактури, издадени в периода м. август 2019г. - м. декември 2019г., както следва: фактура № 7292318615/05.VІІІ.2019г.; фактура № 7293468836/ 05.ІХ.2019г.; фактура № 7294940805/05.Х.2019г. и фактура № 7297587381/ 05.ХІІ.2019г. Във всяка от фактурите били начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от различни договори, сключени между него и потребителя.

В исковата молба подробно е описано какво включва всяка една от посочените фактури както следва:

-Фактура № 7292318615/05.VІІІ.2019г. - издадена за отчетния период 05.VІІ.2019г. – 04.ІV.2019 г. и включвала задълженията на клиента за посочения период: за мобилен номер ***** месечна абонаментна такса 45.81лв. без вкл. ДДС - 54.97лв. с вкл.

ДДС, за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 31.03лв. без вкл. ДДС, Други услуги с добавена стойност 15.00лв., Международни разговори 9.65лв. и Услуги с добавена стойност (SMS) 10.00лв., които било в краен размер на 65.68лв. без вкл. ДДС 78.82 лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата била 133.97лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от предходен отчетен период в размер на 18.51 лв., претендираната сума по фактурата била -115.28лв.

- Фактура № 7293468836/ 05.ІХ.2019г. била издадена за отчетния период 05.VІІІ.2019г. – 04.ІХ.2019г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ***** месечна абонаментна такса 25.82лв. без вкл. ДДС и такса за спиране на номер 0.75лв., които било в краен размер на 26.57лв. без вкл. ДДС - 31.88лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 17.49лв. без вкл.ДДС, Други услуги с добавена стойност 35.00лв. и такса за спиране на номер 0.75 лв., които били в краен размер на 53.24лв. без вкл. ДДС - 63.89лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата била 95.77лв.

- Фактура № 7294940805/ 05.Х.2019г. била издадена за отчетния период 05.ІХ.2019г. – 04.Х.2019г. и включвала следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ***** месечна абонаментна такса 25.82лв. без вкл. ДДС - 30.98лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** - месечна абонаментна такса 17.49лв. без вкл.

ДДС - 20.99лв. с вкл. ДДС. Общата сума, начислена във фактурата била 51.97лв.

Твърди се, че след предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги Договор за мобилни услуги № 607733557 от 31.VІІ.2013г., изм. с Допълнително споразумение № 013671799 от 20.ХІІ.2017г. към договор за мобилни услуги, сключен между ищеца и ответника, при условията на които бил ползван процесният номер *****, по вина на потребителя поради изпадането му в забава, операторът издал и фактура № 7297587381/05.ХІІ.2019г., включваща задължение за заплащане на неустойка за предсрочното му прекратяване в общ размер на 76.25лв.

Сочи се, че размерът и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно (за номер ***** преди 20.ХІІ.2019г.) прекратяване на договорите за мобилни услуги, по вина или инициатива на потребителя, били уредени от страните в изрични клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер ***** в Раздел IV т. 4 от Допълнително споразумение № 013671799 от 20.ХІІ.2017г. към договора за мобилни услуги.

Сочи се, че съгласно предвиденото в съответни клаузи с идентично съдържание, съдържащи се в индивидуалните договори за мобилни услуги, сключени между страните, в случай на предсрочно прекратяване на срочен договор за мобилни услуги по вина или по инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за абонаментния план месечни такси от прекратяването на съответния договор до края на първоначално предвидения срок на действието му. Предвидено било и, че във всички случаи, в които е предоставено устройство за ползване на услуги, потребителят дължи разликата между стандартната цена на устройството без абонамент съгласно последно актуалната ценова листа към момента на прекратяването на договора и дължимата обща преференциална цена (за продажба в брой или за предоставяне на лизинг).

Предвид обстоятелството, че прекратяването на правоотношението било настъпило след 11.І.2018г., размерът на дължимите неустойки бил определен в съответствие с условията на чл.1.2 вр. чл.1.1 от Спогодба от 11.І.2018г. между Комисия за защита на 2 потребителите и „Теленор България“ ЕАД по гр.д. № 15539/2014г. и гр.д. № 16476/2014г. на Софийски градски съд, приложими и при прекратяване на договори за мобилни услуги и допълнителни споразумения, сключени преди посочената дата. Съгласно този документ вземанията за неустойки следвало да се формират като сбор от не повече от три стандартни месечни абонаментни такси без ДДС, с добавени: 1) част от стойността на ползваните отстъпки от месечните абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните);

2) част от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства, съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора за мобилни услуги (в случай, че такива устройства са били предоставени на лизинг или срещу заплащане в брой).

Твърди се, че в съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за номер ***** била в размер на 76.25лв. - сумата представлява сбор от три стандартни месечни абонаментни такси за номера без вкл, ДДС, дължима за срока от прекратяването на договора за предоставянето на номера до края на уговорения краен срок на действието му, а именно 47.49лв., доколкото посоченият период е с продължителност, помалка от 3 месеца, ведно с добавена разликата в размер на 28.76лв. между стандартната цена на SONY Xperia ХА1 Gold, без отстъпка съгласно актуалната към 20.ХІІ.2017г. ценова листа на оператора и преференциалната му цена при сключването на договора, заплатена в брой, съответстваща на оставащия период до края на първоначално предвидения срок на договора за мобилни услуги.

С оглед изложеното, общата сума начислена във фактура № 7297587381/ 05.ХІІ.2019г., възлизала в размер на 76.25лв.

Твърди се , че общата стойност на неизплатените парични задължения на ответника Павлов спрямо ищцовото дружество, по издадените фактури към сключените между тях договори, били в размер на 339.27лв. . Изискуемостта на тези вземанията, по всяка от фактурите била настъпвала петнадесет дни след издаването й.

Поради липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му задължения, ищеца „Йеттел България“ ЕАД депозирал заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Харманли, въз основа на което било образувано ч.гр.д. № 262/2022г. и била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение за заявените суми. С разпореждане на съда на ищеца бил уведомен , че издадената Заповед е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал.5 от ГПК , и му била указана възможността да предяви установителен иск, което породило и правния му интерес от предявяване на настоящата искова претенция.

Моли съда да постанови решение с което да приемете за установено съществуването на вземането на ищеца по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 262/2022г. по описа на Районен съд – Харманли, против длъжника (ответник) П*Т*П* с ЕГН **********, за сумата от 339.27 лв.- сбор от задълженията по фактури:

№

7292318615/05.VІІІ.2019г.;

№

7293468836/

05.ІХ.2019г.;

№

7294940805/05.Х.2019г. и фактура № 7297587381/ 05.ХІІ.2019г., ведно със законната лихва върху вземанията, считано от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.

Претендира се присъждане на разноски както по заповедното, така и по исковото производство.

Ответника П*Т*П*, не е открит на установените по делото адреси и не му е връчено надлежно съобщение за отговор по чл. 131 от ГПК. Изпълнени са визираните в разпоредбата на чл.47 ал.1-5 ГПК действия.С Разпореждане № 1506/ 12.VІІІ.2022г. за особен представител на ответницата е назначен адв. Юлия Станковска АК Хасково.

В срока по чл.131 от ГПК, назначения особен представител на ответника е депозирал отговор на исковата молба, в които е изразено становището, че предявения иск е допустим доколкото е предявен от активно легитимирана страна, за която е налице правен интерес.

С отговора е оспорена изцяло предявената искова претенция.

Заявено е, че в качеството си на особен представител на ответника, към момента не може да вземе становище относно описаните в исковата молба обстоятелства, на 3 които ищеца основава иска си. Изложени са съображения , че само изложените в исковата молба твърдения, че ответника не е заплатил предоставените му от ищеца услуги и такси, за които са издадени процесните фактури, сами по себе си не доказват неизпълнението от страна на длъжника .

Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявените искове като неоснователни и недоказани.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено:

Не се спори, че между ищцовото дружество- с предишно наименование „Космо България Мобайл“ ЕАД и „Теленор България“ ЕАД и ответника П*П*, са сключени договори за предоставяне на услуги: Договор за мобилни услуги № 607166537 / 29.V.2013г. за мобилен телефонен номер ********** и № 607733557/ 31.VІІ.2013г. за мобилен телефонен номер *****. Между страните са били сключени и : Допълнително споразумение № 011400028 / 19.V.2017г. към договор за мобилни услуги за нов абонаментен план за номер ********** и предоставено мобилно устройство LENOVO С2 Black; Допълнително споразумение № 013671799 от 20.ХІІ.2017г. към договор за мобилни услуги за нов абонаментен план за номер ***** и предоставено мобилно устройство SONY Xperia ХА1 Gold.

Разпечатката съдържа 48 от 80 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/81587473-47b6-4b98-80d0-c99f957366ea