Определение № 546 от 07.06.2019, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 288/2019
- Вид
- Определение № 546
- Подписан
- 07.06.2019
- Състав
- БИСТРА РАДКОВА БОЙН
Цитирани разпоредби
- чл.151 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.197 ал.3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е гр.Шумен, 07.06.2019г.
Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на седми юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Съдия:
Бистра Бойн като разгледа докладваното от съдията АД № 288 по описа за 2019г. на Административен съд– гр.
Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.197 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на Н.Б.К. с ЕГН:**********, с адрес: *** чрез адв.Илия Златев от САК, против Решение № 106/22.04.2019г. на директор на ТД на НАП Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190028-022-0023131/26.03.2019г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП- гр.Варна, офис Шумен. В жалбата се навеждат доводи за незаконосъобразност, необоснованост и неправилност на административния акт и се иска отмяната му от съда.
Съдът, като провери редовността на депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158 ал.1 от АПК, във връзка с чл.151 т.3 от АПК за оставяне на жалбата без движение, поради следното: От материалите по делото се установява, че към жалбата не е приложен документ за внесена по сметка на Административен съд– гр.Шумен държавна такса в цялост /в размер на 10 лева/, дължима съгласно чл.2б от б.“а“ от Тарифа № 1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, в разрез с изискванията на чл.151 т.3 от АПК.
С оглед изложените съображения депозираното оспорване не отговаря на изискванията на чл.151 т.3 от АПК, поради което и на основание чл.158 ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба с вх.№ ДА-01-1806 от 06.06.2019год. по описа на ШАдмС, депозирана от Н.Б.К. с ЕГН:**********, с адрес: *** чрез адв.Илия Златев от САК, против Решение № 106/22.04.2019г. на директор на ТД на НАП Варна, с което е потвърдено Постановление за налагане на обезпечителни мерки № С190028-022-0023131/26.03.2019г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП- гр.Варна, офис Шумен и ДАВА 7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности, като:
- представи по делото документ за внесена по сметка на Административен съд– гр. Шумен държавна такса в размер на 10.00 (десет) лева, съобразно Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието.
В съобщението да се впише изрично указание, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 АПК.
Указва на жалбоподателя, че съгласно чл.197 ал.3 от ДОПК , съдът може да отмени обезпечителната мярка, ако длъжникът представи обезпечение в пари, безусловна и неотменяема банкова гаранция или държавни ценни книжа.
Препис от настоящото определение да се изпрати на оспорващия и на административния орган.
След изтичане на срока или изправяне на нередовностите делото да се докладва на съдията – докладчик.
Съдия: