Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 311 от 18.07.2022, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 633/2022
Вид
Решение № 311
Подписан
18.07.2022
В сила
18.07.2022
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.238-240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238-240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238-240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92, ал.1, изр.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99, ал.4 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.9, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.2, ал.2, т.3 · Закон за защита на личните данни

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. Ловеч, 18.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА

АТАНАСОВА при участието на секретаря ИВАНКА СТ. ВЪЛЧЕВА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ С. РАЙКОВА АТАНАСОВА

Гражданско дело № 20224310100633 по описа за 2022 година

Производство с правно основание чл.238-240 от ГПК.

Подадена е искова молба от „ЮБЦ“ЕООД, ЕИК : 205680303, със седалище и адрес на управление : гр.София-1404, район „Триадица“, бул.“България“№81, вх.“В“, ет.8, представлявано от Юлиян Бойчев Цампаров против ИСКР. ИЛ. М. от с.Лесидрен, Община-гр.Угърчин, Област-гр.Ловеч, в която изтъква, че въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК срещу ИСКР. ИЛ. М., ЕГН-********** е образувано Ч.гр.д.№2200/2021 год. по описа на PC-гр.Ловеч, 6 състав. В рамките на предвидения от законодателя 14-дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Затова и в законоустановения срок и на основание чл.415 във връзка с чл.422 от ГПК предявява настоящия иск за установяване на съществуващо и изискуемо вземане на ищеца срещу ответника в настоящото производство.

От фактическа страна ищцовото дружество предявява исковата си претенция срещу ответника въз основа на Уведомление по т.1.1.1 към договор за цесия от дата 16.10.2018 год., с което вземането е прехвърлено на "С.Г.Груп"ЕАД, на дата 24.02.2020 год., а "С.Г.Груп"ЕАД, с ЕИК : 205942517 от своя страна го е прехвърлило на „ЮБЦ"ЕООД, с ЕИК : 205680303 на дата 10.03.2020 год., посредством Анекс към договор за цесия от дата 01.10.2019 год., подробно описани в Приложение №1 от договора, извадка от което прилага. Заявява, че „ЮБЦ"ЕООД, ЕИК : 205680303 е встъпил в правата си на кредитор въз основа на валидно правно основание още преди подаването на заявлението по чл.410 ГПК и в настоящото производство е ищец по установителния иск.

Ищецът-кредитор е придобил права върху цедираните вземания, ведно с всички произтичащи от това права и задължения, с привилегиите, обезпеченията, другите им принадлежности, включително и с изтеклите лихви, договорни неустойки, ако има такива и други.

Въз основа на договора с мобилния оператор, ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната №13658514001.

Позовава се на чл. 29 от Общите условия на мобилния оператор, съгласно който (изм. 26.09.2009 г. в сила 1 от 26.10.2009 г.) „Предоставените услуги се отчитат месечно и се заплащат през месеца, следващ този на ползването им. Периодът на заплащане е 15 дни от издаване на сметката/фактурата, като БТК определя началната и крайната му дата, която не може да бъде по-късно от 29-то число на месеца. Информация за размера на сметките и срока на заплащане може да се получи на предварително обявени номера. Сведения за размера на сметките се предоставят само лично на абонатите след съобщаване на съответния идентификационен код и/или чрез получаване на автоматично съобщение при обаждане от страна на Абоната от телефонния номер, за който се иска съответната справка".

Уточнява, че между кредитора „Българска телекомуникационна компания"ЕАД, ЕИК : 831642181 и ИСКР.

ИЛ. М., ЕГН-********** е сключен договор за предоставяне на далекосъобщителни услуги с клиентски номер 13658514001 от дата 01.10.2018. год, с който абонатът е добавил за ползване мобилен номер 876955010, по избран тарифен план Smart L+, с месечна абонаментна такса в размер на 29.99 лв. с ДДС за срок от 24 месеца.

Въз основа на сключените договори за предоставянето на мобилни услуги с индивидуален клиентски номер 13658514001 от дата 01.10.2018 год. между ответника ИСКР. ИЛ. М., ЕГН-********** и „Българска телекомуникационна компания"ЕАД, ЕИК : 831642181 са издадени фактури, обективиращи вида и размера на незаплатената услуга, а именно : №1255983414/08.11.2018 год., №1257616676/08.12.2018 год., №1259309317/08.01.2019 год. за потребените от него електронни съобщителни услуги за период на потребление от дата 08.10.2018 год. до дата 07.01.2019 год.

Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги, фактурирани за последователни отчетни месеца за месец 11/2018 год., 12/2018 год. и за месец 01/2019 год. Към всяка от фактурите има приложено извлечениедетайлизирана справка от потреблението на ползвания номер.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във връзка с чл.43, т.1. „Абонатът има следните задължения : 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; /да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него. След едностранното прекратяване на индивидуалните договори на ответника мобилният оператор е издал по клиентски номер №13658514001 крайна фактура №1260947688/08.02.2019 год., с падеж на плащане 25.02.2019 год. и с начислена обща сума за плащане.

В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 67.47 лв. (шестдесет и седем лв. и 47 ст.) лева, фактурирана е цената, дължима се за потребените мобилни услуги от предходните отчетни периоди, която не е предмет на иска.

Датата на деактивация на процесния абонамент е 11.01.2019 год., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент.

Така, абонатът е в неизпълнение на договорите си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Smart L+ за мобилен номер 876955010 до 01.10.2020 год., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 01.10.2018 год.

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на мобилния оператор да ангажира договорната отговорност на абоната, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.2 от стр.5/6/7 „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на „БТК“ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на „БТК“ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг)".

Претендираната сума в размер на 67.47 лв. (шестдесет и седем лв. и 47 ст.) е формирана като сбор от трикратния размер на месечната абонаментна такса без ДДС за избрания от потребителя тарифен план към 2 ползваната далекосъобщителна услуга.

Цената на иска представлява сума, за която е издадена фактура от доставчика на мобилната услуга/и цедент по първия договор за цесия/, начислена е мораторна лихва за забава и е посочен периодът й/иск по чл.86 ЗЗД/ и действителният активно легитимиран в процеса е кредиторът-ищец в производството - цесионерът по втория договор/заявител по чл.410 ГПК/.

Представената/те фактура/ри сама/и по себе си, не е/са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респективно получил е предоставената лизингова вещ, които не е заплатил в указания срок, респективно същият е в неизпълнение на договора си.

Неизпълнението на ответника е обусловило правото на „БТК" ЕАД да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изрична клауза във всеки един от договорите.

По отношение на претендираната неустойка ищецът пояснява, че между длъжника и „Българска телекомуникационна компания"ЕАД, ЕИК : 831642181, валидно са действали гореописаните договори, по които длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати в срок издадените му фактури за потребените от него услуги. Неизпълнението на задълженията на абоната-длъжник е обусловило правото на мобилния оператор „Българска телекомуникационна компания"ЕАД, ЕИК : 831642181, да прекрати предсрочно гореописания договор на дата 11.01.2019 год. /като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент/ и да претендира неустойка в размер на 67.47 лв. (шестдесет и седем лв. и 47 ст.),уговорена в т.2 от стр.6 от договора: „С прекратяване на споразумението се прекратяват и всички допълнителни споразумения към него, включително и за допълнителни услуги. Ако споразумението бъде прекратено преди изтичането на уговорения срок по искане или по вина на абоната, включително при неплащане на дължими суми, абонатът дължи на „БТК“ЕАД неустойка равна на оставащите до края на срока, но не повече от трикратния им размер, месечни абонаменти за услугите на срочен абонамент, за които договорът се прекратява, включително за допълнителни услуги, по техния стандартен размер без отстъпка. Освен неустойката за предсрочно прекратяване, абонатът дължи на „БТК“ЕАД и възстановяване на част от стойността на отстъпките от абонаментните планове и от пазарните цени на устройствата (закупени или предоставени на лизинг) ", представляващо сбор от трикратния размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга от сключените договори, както следва :

-3x22.49 лв. (двадесет и два лв. и 49 ст.) /без ДДС/ за тарифен планSmart.

Неустойката е обективирана в издадената фактура №1260947688/08.02.2019 год., с падеж на плащане 25.02.2019 год.

Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на БТК /чл.50 от ОУ във връзка с чл.43, т.1. „Абонатът има следните задължения; 43.1. да плаща в срок дължимите суми за предоставените услуги; /да прекрати едностранно индивидуалния договор на абоната. При неспазване на което и да е задължение в т.43 от Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, БТК има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него.

Точното изпълнение от страна на длъжника е цел, която стои в основата на всяко облигационно отношение. Според чл.92, ал.1, изр.1 ЗЗД неустойката обезпечава изпълнението на задължението и служи като обезщетение за вредите от неизпълнението, без да е нужно те да се доказват. С неустоечната клауза предварително определят размера на обезщетението, което ще дължи неизправната страна в случай на даден вид виновно неизпълнение, без да е налице пряка обвързаност между размера на неустойката и действително причинените от неизпълнението вреди. Освен обезпечителна и обезщетителна функция неустойката изпълнява и наказателна функция. Това е така, защото кредиторът може да претендира неустойката и когато вреди изобщо не са настъпили, или не са настъпили в предвидения размер. Оттук следва, че длъжникът ще заплати неустойка, която ще бъде санкция за неговото неизпълнение.

Неизпълнение на основното задължение на потребителя да заплаща в уговорения срок месечната абонаментна такса за ползваните услуги, от една страна е дало основание на оператора да прекъсне достъпа до мрежата си, съответно да преустанови начисляването на месечна абонаментна такса и да начисли и претендира неустойка за прекратяване ползването на услугите.