Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7473 от 29.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24969/2022
Вид
Протокол № 7473
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
ВАЛЕНТИН ТОДОРОВ БОРИСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7473 гр. София, 28.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело № 20221110124969 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

На именното повикване в 09:54 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ [фирма] - редовно призован, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ И. К. Р.- редовно призован, се явява лично, представлява се от адв. Н. с пълномощно по делото.

АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва делото според определение от 19.01.2023г. постановено по реда на чл.140 ГПК съдържащо проекто-доклад на дело.

АДВ.Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата молба по основания и размер. По отношение на доклада в определението по чл. 140 е допуснато изслушване на комплексна СТЕ и ССчЕ, но по делото не видях да е внесен депозит и моля в тази връзка да бъде отменено определението в тази част, поради неспазване на указанията на съда. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че искането на процесуалния представител на ответника за отмяна на определението на СТЕ и ССчЕ поискана от ищеца, се явява основателно, тъй като ищецът е представил доказателства за внесен депозит за същите, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 19.01.2023 г. в частта, с което е допуснато изслушване на комплексна СТЕ и ССчЕ.

А Д В .Н .: Нямаме други доказателствени искания. Получила съм съобщение от моята доверителка, че е платила сума в размер на около 650 лева. Един път е платил 156,42 лева, а след това е платила 325,69 лева.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалният представител на ответника, че има налице плащани суми и доколкото същите следва да бъдат съобразени по реда на чл. 235 ГПК от съда при разглеждане на делото, следва да бъде дадена възможност на ответника с писмена молба в двуседмичен срок да посочи и да представи доказателства във връзка с плащането на сумите или на част от тях, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника с писмена молба с препис за другата страна в двуседмичен срок да заяви и респективно да представи доказателства във връзка с плащането на исковите суми или на част на исковите суми.

За събиране на допуснати доказателства делото се отлага за друга дата, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 г. от 10:50 часа, за която датата и час страните са редовно призовани.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:58 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2