Споразумение № 85 от 05.03.2024, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Административно наказателно дело 402/2024
- Вид
- Споразумение № 85
- Подписан
- 05.03.2024
- В сила
- 05.03.2024
- Състав
- Боян Пенев Войков
Цитирани разпоредби
- чл.279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 290 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 85 гр. Русе, 05.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян П. Войков при участието на секретаря Елка П. Цигуларова и прокурора С. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Административно наказателно дело № 20244520200402 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Обвиняемата Е. А. - редовно призована, се явява лично, доведена от ОЗ „Охрана“ и с адв. Т. Б., назначена за служебен защитник в хода на досъдебното производство.
За Районна прокуратура - Русе редовно призовани, явява се прокурор С. В..
Явява се преводач М. М. М.
СЪДЪТ като взе предвид, че обвиняемата Е. А. е *** гражданин и не владее български език, намира че следва да й се назначи преводач, който да извършва превод от български на кюрдски език и обратно, поради което и на основание чл. 395а ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата Е. А. - *** гражданин – М. М., гр.
Русе, който да извърши превод от български на кюрдски език и обратно при възнаграждение сумата от 30 лв. от БС. На преводача му се разясни отговорността на основание чл. 290 ал. 2 НК.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Обв. Е. А. (чрез преводача) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните съобрази, че не са налице 1 отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата чрез преводач:
Е. А. - родена на ********** г. в ***, *** гражданин, омъжена, с основно образование, неосъждана
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат такива.
ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.375а, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемата Е. А. – адв. Т. Б..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Няма да соча доказателства.
Адв. Б. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала. Няма да соча доказателства.
Обв. Е. А. (чрез преводача) – Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
Обв. Е. А. (чрез преводача) – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 395в, ал. 1, вр. чл. 395а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 3 НПК, съдът разяснява на обвиняемата правото му да откаже писмен превод на постигнатото споразумение и съдебния протокол, за одобряване на същото.
Обв. Е. А. (чрез преводача) – Не желая писмен превод на споразумението и определението на съда.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на обвиняемата, обвиняемата и преводач.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемата Е. А. – *** гражданин, родена на **********г. в ***, притежаваща *** паспорт №***, турска лична карта №*** и българско разрешение за пребиваване №***, валидно до 07.02.2022г., с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, се признава за виновна в това, че:
На 12.01.2024г. в гр.София, по пътя от гр.София към гр.Русе и в гр.Русе извършила действия по приготовление към престъпление по чл.279, ал.1 от НК – ангажирала лица, които да я транспортират с моторно превозно средство до границата на Република България с Република Румъния и да ú помогнат да излезе (да я преведат) през границата на страната без знанието и разрешението на надлежните органи на властта, като започнало и самото ú транспортиране към границата на страната – престъпление по чл.279, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, ЕИСПП № на престъпление: ГИС 22440171 БФК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК във вр. с чл.78а от НК:
На основание чл.375а, ал.1 във вр. с чл.381, ал.5, т.2 от НПК и чл.279, ал.4 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.78а от НК обв.Е. А. се освобождава от наказателна отговорност и ú се определя следното административно наказание при условията на чл.375а, ал.1 от НК – административно наказание „Глоба” в размер на 1 000 лева.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
Приобщените като веществени доказателства по делото документи – *** паспорт №***, турска лична карта №*** и българско разрешение за пребиваване №***, валидно до 07.02.2022г., издадени на името на Е. А., се връщат на Е. А..
По делото няма направени разноски, които на основание чл.189, ал.3 от НПК да 3 се възлагат на обвиняемата.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата Е. А. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: .................................
(С. В.)
ЗАЩИТНИК: ..................................
(адв.Т. Б.)
Споразумението ми се преведе от преводача М. М. М.. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ......................
(Е. А.)
ПРЕВОДАЧ: ............................................
(М. М. М.)
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и защитника на обвиняемата Е. А. – адв. Т. Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане на целите на чл. 36 НК и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: