Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7008 от 08.07.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 860/2019
Вид
Разпореждане № 7008
Подписан
08.07.2019
Състав
ЕЛИНА ПЛАМЕНОВА КАРАГЬОЗОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№………./……..07.2019г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на осми юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело №860 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба от 05.07.2019г. от ищеца, с която част от констатираните с разпореждане от 24.06.2019г. нередовности са отстранени, поради което на ищцовата страна следва да бъде дадена възможност да изпълни указанията в цялост.

С оглед изложеното съдът

РАЗПОРЕДИ :

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. №860/2019 г., по описа на ВОС, ТО.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците, да отстрани в цялост следните нередовности на исковата молба, констатирани с разпореждане от

24.06.2019г.:

1. Да посочи върху главница в какъв размер е начислена претендираната неустойка за забава и цифровото изражение на приложения процент.

2. Да посочи цифровото изражение на лихвения процент, по който е определена възнаградителна лихва в размер на 15399.30 евро, като в случай, че са прилагани различни ставки, да се посочи какво е основанието за изменението им и за кой период се отнася всяка от тях.

3. Да посочи цифровото изражение на лихвения процент, по който е определена преструктурираната възнаградителна лихва в размер на 207.18 евро.

4. Да уточни по какъв начин е формиран размерът на вземането от 192 лева с посочване на компонентите, от които се състои, по основание и размер по пера – такси, куриерски услуги, други.

5. Да уточни вида на търсената защита по отношение на разноските в заповедното производство, като съобрази, че в тази част съдът се произнася с осъдителен диспозитив.

6. Да посочи банковата си сметка или друг начин на плащане на сума, чийто размер изключва разплащане в брой, като в случай че посочи сметка на свой пълномощник, той следва да е изрично упълномощен за получаване на суми по чл. 34 ал. 3 вр.

32 ГПК.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на дадените указания исковата молба ще бъде върната на основание чл.129, ал.3 от ГПК, а производството по делото - прекратено.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съобщението до ищеца да се изпрати ведно с препис от настоящото разпореждане.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: