Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1222 от 15.06.2026, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
Административно дело 268/2026
Вид
Определение № 1222
Подписан
15.06.2026
Състав
Красимира Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 22 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 107, ал. 3 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1222

Търговище, 15.06.2026 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 268/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Произнасянето е по реда на чл. 144 АПК във вр.с чл. 22 ГПК.

Производството е по жалба с per. инд. № РД-02-4451/08.06.2026г. от „Стария дъб“ ЕООД, с [ЕИК], със седалище: [населено място], хотел „“, стая , представлявано от А. А. - управител, срещу Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 от ДОПК № 2584-1/18.02.2026 г. потвърден Решение РШ-МДТ-7/01.06.2026 г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ при Община Търговище.

Произнесла съм се с Решение №738/30.05.2024г. по АД № 104/ 2024г. на 22.01.2025г. на АдмСТ, в което съм взела становище по съществото на спора. В жалбата изрично е цитиран постановения от мен съдебен акт.

Ето защо считам че спрямо мен са налице обстоятелства, които биха могли да повлияят субективно върху формиране на вътрешното ми убеждение при решаване на делото и съответно да породят основателно съмнение в моята безпристрастност.

Посоченото обстоятелство е основание за отвод, предвид нормата на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИХ:

ОТВЕЖДАМ се като съдия-докладчик от разглеждането на АД № 268/ 2026 г. на АдмСТ.

Делото да се докладва на председателя на Административен съд - Търговище за администриране.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�