Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5241 от 20.11.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2474/2025
Вид
Определение № 5241
Подписан
20.11.2025
В сила
20.11.2025
Състав
Даниела Димова Томова, Цветелина Георгиева Хекимова, Светлана Тодорова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5241 гр. Варна, 20.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20253100502474 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. №78025/15.09.2025г. от Д. Д. А., ЕГН **********, с настоящ адрес гр.Варна срещу решение №3261/16.09.2025г. по гр.д. №20253110100773 на ВРС, 42 състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище гр. София, искове с правно основание чл.439 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че жалбоподателят НЕ ДЪЛЖИ на „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, сумите, за които подава информация в БНБ - ЦКР, по изпълнителен лист и заповед № ********** г., а именно: сума в размер на 551.58 лв. - главница, ведно със законната лихва от 10.11.2011 г. до изплащане на вземането, сума в размер на 267.42 лв. - възнаградителна лихва, за периода 12.04.2010 г. до 30.08.2010 г., 85.01 лв. - мораторна лихва, за периода 19.04.2010 г. до 14.10.2011 г., 125 лева разноски по делото, тъй като вземането е погасено по давност, като неоснователени и недоказани.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Твърди се, че първоинстанционният съд е формирал незаконосъобразен извод за наличие на вземане в полза на ответника, въпреки че по делото не са ангажирани доказателства за съществуването му. Сочи се, че по делото е останало недоказано съществуването на вземане в патримониума на ответника, а в евентуалност се твърди, че същото е погасено по давност. В жалбата не са направени доказателствени искания.

Отправената към съда молба е да бъде отменено решението и уважен изцяло предявения иск, като се присъдят и направените разноски.

В срока по чл. 263 ГПК, въззиваемата страна „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД е депозирала писмен отговор, с който се изразява 1 становище за законосъобразност и правилност на постановеното решение.

Съдът намира, че жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е подадена в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, спазени са и останалите изисквания за редовност на същата съобразно разпоредбите на чл.

260 и чл. 261 ГПК, поради което производството следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на основание чл.267, ал.1 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба вх.

№78025/15.09.2025г. от Д. Д. А., ЕГН **********, с настоящ адрес гр.Варна срещу решение №3261/16.09.2025г. по гр.д. №20253110100773 на ВРС, 42 състав, с което са отхвърлени предявените от въззивника срещу „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, ЕИК 202423225, със седалище гр. София, искове с правно основание чл.439 ГПК, иск за приемане за установено в отношенията между страните, че жалбоподателят НЕ ДЪЛЖИ на кредитора „Кредит инкасо инвестмънтс БГ“ ЕАД, сумите, за които подава информация в БНБ - ЦКР, по изпълнителен лист и заповед № ********** г., а именно: сума в размер на 551.58 лв. - главница, ведно със законната лихва от 10.11.2011 г. до изплащане на вземането, сума в размер на 267.42 лв. - възнаградителна лихва, за периода 12.04.2010 г. до 30.08.2010 г., 85.01 лв. - мораторна лихва, за периода 19.04.2010 г. до 14.10.2011 г., 125 лева разноски по делото, тъй като вземането е погасено по давност, като неоснователни и недоказани.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 17.12.2025г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, на въззивника да се изпрати и препис от отговора на въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2