Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 411 от 02.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 473/2021
Вид
Протокол № 411
Подписан
02.06.2022
В сила
02.06.2022
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 411 гр. Варна, 02.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Дарина Б. Баева

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900473 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:32 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ -ро от ГПК:

Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответницата СН. Д. ИВ., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, не се представлява.

Ответникът СТ. АЛЬ. ИВ. , редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, не се представлява.

Третото лице-помагач на страната на ищеца „С. Г. ГРУП“ ЕАД , редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание.

Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е отложено за изготвяне заключение по СЧЕ.

СЪДЪТ докладва постъпила молба-отговор от „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД с вх. № 12408/26.05.2022г., с което заявяват, че е установено при извършената проверка наличието на исканата полица, но съгласно вътрешните правила на дружеството не се съхраняват толкова стари документи.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от „Юробанк България“ АД с вх.

1

№ 10613/04.05.2022 г., с която представят на електронен носител извлечение по сметка, с препис за ответника, от което да е видно как са разпределяни сумите при погасяване на кредита на ответника по отделни пера. Приложен е диск с данни с преписи за ответника и вещото лице.

Разпоредено е да се предостави диска на вещото лице.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет като доказателство по делото представения с молба вх. № 10613/04.05.2022 г., депозирана от „Юробанк България“ АД електронен носител с извлечение по сметка, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с молба вх. № 10613/04.05.2022 г., депозирана от „Юробанк България“ АД електронен носител.

В. л. П.: Моля да ми бъде даден подходящ срок да изготвя поставената ми задача, с оглед приключването на финансовата година до 30.06.2022 г. и с оглед обема и сложността на задачата. По възможност срокът да е двумесечен.

АДВ. М.: Считам молбата за основателна.

За изготвяне и изслушване на заключението по допуснатата съдебносчетоводна експертиза, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 21 септември 2022 година от 11:30 часа, за която дата и час ищецът и вещото лице М.П. са уведомени от съдебно заседание, а ответника – по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2