Заповед за изпълнение № 496 от 16.09.2025, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Червен бряг

Районен съд – Червен Бряг, в проведеното на 16.09.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1060 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Йохан М. Дженов, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът У. Е. У. Ц. - клон България КЧТ ЕИК: 200830927, адрес за кореспонденция **********, да заплати на кредитора У. К. М.

СРЛ / WYNN CAPITAL MANAGEMENT SRL/ , постоянен адрес **********, сумата: 400,00 EUR (четиристотин евро), представляваща главница - обезщетение за закъснял полет за повече от три часа при полет между 1500 и 3500 километра съгласно член 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година, ведно със законната лихва за период от 15.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на: 25,00 BGN (двадесет и пет лева), друго в размер на: 60,00 EUR (шестдесет евро).

Вземането произтича от следните обстоятелства: На 02.08.2024 г. полет №: W64327 на авиокомпания У. Е. У. по маршрут Летище София, България (SOF) - Летище „Шарлероа-Брюксел-юг“ (CRL) е извършен със закъснение. Съгласно резервацията на пътника Мустафа Сирадж Алабед с № LW2RWK указаният час на излитане на самолета е в 06:40 ч. от Летище София (SOF). В действителност самолетът е излетял в 12:40 ч. Самолетът е трябвало да кацне в 08:35 ч., а в действителност е кацнал в 13:56 ч. Закъснението се равнява на 5 часа и 1 минута. Съгласно член 7, §1, б. „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ И НА СЪВЕТА от 11 февруари 2004 година на пътника Мустафа Сирадж Алабед се дължи обезщетение в размер на 400 евро. С договор за цесия от 02.08.2024 г. пътникът Мустафа Сирадж Алабед прехвърля вземането си, произтичащо от закъснението на полета, на У. К. М. С.Р.Л. Съгласно т. 9, „VI.

Допълнителни разпоредби. Изявления“ от договора за цесия У. К. М. СРЛ е оправомощен да уведоми длъжника за сключването на този договор чрез искането за заплащане на обезщетение, подадено от УКМ.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Wynn Capital Management S.R.L. IBAN: RO06INGB0000999917732112, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ING Romania

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не 1 дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Йохан М. Дженов )

2