Акт от 02.01.2024, Административен съд - Силистра
- Съд
- Административен съд - Силистра
- Дело
- 190/2023
- Подписан
- 02.01.2024
Цитирани разпоредби
- чл.152 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.154 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 4 гр.Силистра,
02.01.2024г.
Административният съд гр.Силистра, в закрито заседание на втори януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:съдия П. Георгиева-Железова, при секретаря Румяна Пенева,разгледа постъпилото адм.дело № 190 по описа на съда за 2023 г. и установи, че изисканата преписка от Община Силистра по оспорения търг в изпълнение на разпореждане от 16 ноември 2023 г.
Община Силистра, респ. длъжностни лица, участващи в комисията за провеждане на процесния търг са отговорили на поставените въпроси, поради което дължи по-нататъшно администриране.
Съдебното производство е образувано по жалба на „ИНТЕРГРУП“ ЕООД със съдебен адрес:*** срещу Решение за класиране на участниците в проведен търг с тайно наддаване, обективирано в протокол от 05.10.2023г. на назначена комисия със Заповед №ЗК-1509/05.10.23г. на кмета на Община Силистра.
От подадения на 17.11.2023 г. отговор е видно, че оспореното решение касае обект № 4, представляващ три язовира със съответни идентификатори в кадастралната карта на с.Майор Ценович, с.Калипетрово и с.Бабук.
С жалбата се твърди, че процесният търг бил изначално опорочен,защото със предложената от жалбоподателя цена надвишавала тази, която класираният на първо място участник „А-Д ТРАНСПОРТ 2020 „ ЕООД е предложило.
Едно от твърденията за незаконосъобразност от оспорения акт се извлича от обстоятелството, че в последния не е спомената офертата на жалбоподателя.
Презумира се извод, че предложението не е било разгледано по същество. Обобщава се, че оспореният акт е незаконосъобразен поради съществено нарушение на процесуалните правила и неспазване на изискуемата се форма – липсват мотиви защо жалбоподателят не е допуснат до участие по същество, както и изрично указване, че жалбоподателят не е допуснат до участие в класирането.
С оглед характера на повдигнатия спор и представения списък по чл.152 ал.3 от АПК, доколкото съдът приема,че е оспорен акт, засягащ по еднакъв начин всички участници в проведена състезателна процедура, на основание чл.154 ал.1 АПК,по делото следва да се конституират петимата участници в процесния търг, на които да се връчат преси от жалбата. Такива приложения не са подадени към жалбата, поради което на жалбоподателя следва да се предостави срок за представянето им.
В случай че жалбоподателят не представи в срок посочените преписи от жалбата като приложения, жалбата следва да се счете за нередовна и съдебното производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран , съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „ИНТЕРГРУП“ ЕООД със съдебен адрес:***,
ЕИК:*********.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, да представи 5 броя преписи от жалбата, предназначени за връчване на заинтересованите страни.
При непредставяне в указания по-горе срок на преписите от жалбата, последната следва да остане без разглеждане.
Препис от разпореждането да се връчи на жалбоподателя .
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: