Определение № 726 от 23.08.2019, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 726 гр.

Перник, 23.08.2019 г.

Окръжен съд Перник, Гражданска колегия, в закрито заседание на 23.08.2019 г., IІI-ти въззивен състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитър Ковачев

ЧЛЕНОВЕ: Роман Николов мл. с-я: Кристина Костадинова като разгледа докладваното от съдия Николов в.ч.гр.д. № 479 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.

274, ал.1, т.2 ГПК вр. с чл. 89, ал. 1, т. 2, вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК и е образувано по частни жалби на адв. И.В., процесуален представител на П.А.Т. и К.И.К. против Определение от 22.05.2019 г. по гр.д. № 380 по описа на РС Брезник за 2015 г., с което е отхвърлена молбата на жалбоподателите за отмяна на глоба в размер на по 100 лв., наложена на основание чл. 89, ал. 1, т. 2, вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК, с Определение от 08.05.2019 г.

Жалбоподателите твърдият, че определението е незаконосъобразно, тъй като не са имали задължение да представят проект в цифров вид за изменение в кадастралната карта на допуснатите до делба земеделски имоти.

Частните жалби са подадени в срок от лице с правен интерес от обжалване на определението на съда, поради което са допустими.

С Разпореждане в закрито заседание от 11.03.2019 г. първоинстанционният съд въз основа на писмо вх. № 473 от 11.03.2019 г. указал на страните по делото да изработят и внесат в КККР - гр. Перник проект за изменение в кадастралната карта целящо разделянето на имотите, съгласно заключение на изслушана техническа експертиза за тяхната поделяемост. Районният съд счел, че следва да наложи глоба на всички страни в производството за неизпълнение на разпореждане на съда, а именно предприемане на действия по процедура по изработване на проект съгласно ЗКИР като с протоколно Определение наложил на всички страни в производството на основание чл. 89, т. 2 ГПК глоба в размер на по 100 лв.

При така установената фактическа обстановка, настоящият състав на въззивния съд счита, че жалбата е основателна, поради следните съображения:

Настоящият състав на съда

Когато имотът

(или имотите) е поделяем е необходимо страните да внесат общ проект за изменение на регулацията – въпрос, по който съделителите по настоящото дело не са постигнали споразумение. При липсата на съгласие на страните за внасяне на общ проект за изменение на плана и обособяването на нови реални дялове делбата се извършва съгласно положението на имотите по действащия план. Изменение на регулационните планове и на кадастъра по повод на делба може да се инициира само и единствено страните, които имат това право. Неупражняването на това право, макар и след указание на съда, не е основание да им налага с административни мерки - глоби, да го сторят задължително. Ако това право не бъде упражнено съдът следва да продължи производството по предвидените в ГПК способи за разделяне на собствеността.

Ето защо обжалваното определение, както и определението за налагане на глобата от по 100 лв. на П.А.Т. и К.И.К., следва да се отменят.

По изложените съображения, Окръжен съд Перник

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение от 22.05.2019 г., постановено по гр.д.

№ 380 по описа на Районен съд Брезник за 2015 г., с което са оставени без уважение молбите на жалбоподателите за отмяна на протоколно определение от 08.05.2019 г., с което е наложил на П.А.Т. и К.И.К. на основание чл. 89, т. 2 от ГПК глоба в размер на по 100 лв. и вместо това ПОСТАНОВИ:

ОТМЕНЯ наложените на П.А.Т. с ЕГН: ********** и К.И.К., с ЕГН: **********, с Определение от 22.05.2019 г., постановено по гр.д. № 380 по описа на Районен съд Брезник за 2015 г., глоби на основание чл.

89, т. 2 ГПК в размер на по 100 лв.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.