Споразумение № 46 от 10.05.2022, Районен съд - Севлиево

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Севлиево, 10.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Станислав Ив. Цветков при участието на секретаря Рефузе Як. Османова и прокурора Д. В. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Станислав Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20224230200161 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ ИС. П. ХР., редовно призован, се явява лично и с адв. П.Д. с пълномощно от ДП (на л. 13).

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Габрово, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл. 15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което моля да одобрите.

АДВ. П.Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.

ПОДС. И.Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 382 НПК.

Проверява самоличността подсъдимия:

1

ИС. П. ХР.:

На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. И.Х.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.

Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.

АДВ. П.Д.: Поддържам споразумението в този вид.

ПОДС. И.Х.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д., като защитник на подсъдимия ИС. П. ХР., съгласно което:

Обвиняемият ИС. П. ХР. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 08.07.2021 г. в гр. Севлиево, ж.к. „Димитър Благоев“ пред блок № 1 е унищожил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 320 лв., както следва: строшил предно панорамно стъкло, стъкло дясна врата, стъкло зад дясна врата, стъкло на главен ляв фар и стъкло на главен десен фар на лек автомобил марка „Пежо“ модел „206“ с рег. № ***, собственост на И.К.С. от гр. Севлиево – престъпление по чл. 216, ал. 1 НК.

Страните се договарят на обвиняемия ИС. П. ХР. на осн. чл. 216, ал. 1 НК да му се наложи наказание 6 (шест) месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим.

Нанесени щети – 320 лв.

Възстановени щети – 320 лв.

Вещественото доказателство – 1 бр. метален анод с дължина 70 см., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението да се унищожи.

Разноските по делото – 92,25 лв. за експертиза и албум да се заплатят от обвиняемия по сметка на ОДМВР-Габрово.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………….

2

/Д.Х./

2. ЗАЩИТНИК:…………………………......

/адв. П.Д./

3. ПОДСЪДИМ:……………………………….

/ИС. П. ХР./

След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат П.Д. и подсъдимия ИС. П. ХР., съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението има настъпили съставомерни имуществени вреди, които са възстановени. Съдържанието на същото е съобразено с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление, така и с личността на подсъдимия. Правилно е определен размерът на разноските, както и правилно е разпореждането с вещественото доказателство.

По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО Севлиево споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат П.Д. като защитник на подсъдимия ИС. П. ХР., съгласно което:

Подсъдимият ИС. П. ХР. с ЕГН ********** се признава за виновен в това, че при форма на вина пряк умисъл на 08.07.2021 г. в гр. Севлиево, ж.к.

„Димитър Благоев“ пред блок № 1 е унищожил противозаконно чужди движими вещи на обща стойност 320 лв., както следва: строшил предно панорамно стъкло, стъкло дясна врата, стъкло зад дясна врата, стъкло на главен ляв фар и стъкло на главен десен фар на лек автомобил марка „Пежо“ модел „206“ с рег. № ***, собственост на И.К.С. от гр. Севлиево, с което е извършил престъпление, за което на основание чл. 216, ал. 1 НК и чл. 54 от НК, му се налага наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА , което да изтърпи при първоначален общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от 3

ЗИНЗС.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 бр. метален анод с дължина 70 см., след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението ДА СЕ УНИЩОЖИ.

ОСЪЖДА подсъдимия ИС. П. ХР. ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР-Габрово направените в хода на ДП разноски за експертиза и албум в размер на сумата от 92,25 лв. (Деветдесет и два лева и 25 ст.), както и да заплати сумата от 5,00 лв. (Пет лева) държавна такса за издаване на изпълнителен лист, в случай, че разноските не бъдат заплатени доброволно.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия ИС. П. ХР. в хода на досъдебното производство.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 161/2022 г. по описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________

4