Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 8 от 13.03.2009, Районен съд - Левски

Съд
Районен съд - Левски
Дело
Наказателно дело от общ характер 658/2008
Вид
Споразумение № 8
Подписан
13.03.2009
В сила
13.03.2009
Състав
СТОЙКА ГЕОРГИЕВА МАНОЛОВА СТОЙКОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ гр. ЛЕВСКИ, 13.03. 2009 г.

Левченски районен съд в публично съдебно заседание на тринадесети март 2009 г. в състав:

Председател: С.М.

Съдебни заседатели: Д.П.

С.П. при участието на секретаря И.П. и прокурора Р.К. сложи за разглеждане н.д.о.х. № ­­ 20084410200658 по описа за 2008 год., докладвано от съдия М..

На именното повикване в 9:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

И.В.Б. – лично.

ПОДСЪДИМИЯТ

Г.Г. – лично, и с адвокат Спартански, с пълномощно от днес.

ЯВАВА СЕ адвокат М. определена за служебен защитник на И.В.Б..

ЯВЯВА СЕ

СВИДЕТЕЛЯТ И.И. ***.

НЕ СЕ ЯВЯВАТ

СВИДЕТЕЛИТЕ.

НЕ СЕ ЯВЯВА

ВЕЩОТО ЛИЦЕ.

ЗА

РП-ЛЕВСКИ – явява се районен прокурор Р.К..

ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.

АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Б. – да се даде ход на делото.

АДВОКАТ М. – запозната съм с материалите по делото, съгласна съм да поема защитата.

ПОДСЪДИМИЯ Г.Г. – да се даде ход на делото.

Тъй като между подсъдимите и защитниците им е договорено споразумение с РП Левски следва по отношение на подсъдимия И.В.Б. да бъде назначен за служебен защитник адвокат М. определена от ПлАК.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.384, ал.2 от НПК за служебен защитник на подсъдимия И.В.Б. адвокат Ю.М..

АДВОКАТ М. – да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

И.В.Б. – роден на 26.01.1989 г. в гр.Левски, живущ ***, циганин, български гражданин, без образование – грамотен, неженен, неработи, осъждан, ЕГН **********.

Г.В.Г. – роден на 25.12.1987 г. в гр.

Плевен, живущ ***, постоянен адрес гр.Левски, ул. „Неофит рилски „№29, ет.2, ап.4, циганин, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

ДА

СЕ ИЗИСКА справка за съдимост незабавно предвид данните установени от съда в дн.с.з., че Г.В. ***.

След извършена справка в Бюро съдимост при РС Левски по телефона, се установи, че лицето Г.В.Г. не е осъждан.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – не правим отводи, нямаме нови искания.

АДВОКАТ СПАРТАНСКИ – не правим отводи, нямаме нови искания.

АДВОКАТ М. – не правим отводи, нямаме нови искания.

ПОДСЪДИМИЯТ И. БИРОСОВ – не правим отводи, нямаме нови искания. Получих препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г. – не правим отводи, нямаме нови искания. Получих препис от обвинителния акт, разбирам обвинението.

ПРОКУРОРЪТ – предлагам споразумение в следния смисъл:

Подсъдимите И.В.Б. и Г.В.Г. се признават за виновни в това, че на 09.11.2008 г. в гр.Левски, при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършители, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на технически средства – отвертка и автомобилна свещ, отнели чужди движими вещи от лек автомобил „Опел Астра” с рег.№ ЕН 58 17 АН, СД плеър с марка „Majestic” на стойност 30 лв. и 1 бр. зарядно за мобилен телефон „Nokia” 5310 на стойност 9 лв. от владението на И.И.А. ***, 1 бр.

МР3 плеър за автомобил на стойност 56 лв., 1 бр. преносим диск флаш-памет с марка „ San Disk” на стойност 16 лв. и 1 бр. ароматизатор за автомобил „AREXONS” на стойност 8 лв. от владението на С.М. ***– всички вещи на обща стойност 119,00 лв., без съгласието на собствениците, с намерение противозаконно да ги присвоят.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимите И.В.Б. и Г.В.Г..

Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл.

Деянието съставлява престъпление по смисъла на чл. 195, ал.1, т.3, т.4 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК на Република България.

За извършеното престъпление на подсъдимия И.В.Б. се налага наказание по чл.195, ал.1, т.3,т.4, във вр. с чл.

194, ал.1 ,във р. с чл.26, ал.1 , във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ

СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание с три годишен изпитателен срок.

За извършеното престъпление на подсъдимия

Г.В.Г. се налага наказание по чл.195, ал.1, т.3,т.4, във вр. с чл. 194, ал.1 ,във р. с чл.26, ал.1 , във вр. с чл. 20, ал.2, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание с три годишен изпитателен срок.