Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1743 от 30.09.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2453/2023
Вид
Протокол № 1743
Подписан
30.09.2024
В сила
30.09.2024
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1743 гр. Пазарджик, 27.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220102453 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Водоснабдяване и канализационни услуги ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат К. В. Г. от АК Пазарджик, представлява се от адвокат П. Я. Г. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно представено днес по делото.

Р. К. А. (ответник), Е. К. А. (ответник) и М. К. А. (ответник), редовно призовани чрез особен представител - адвокат К. Т. Ш. от АК Пазарджик, тримата се представляват от особен представител - адвокат К. Т. Ш..

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ш.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Г.: – Поддържам подадената Искова молба и доказателствата 1 към нея.

АДВОКАТ Ш.: – Поддържам отговора на ИМ.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК пристъпи към доклад на делото:

АДВОКАТ Г.: – Възражения по доклада нямаме.

АДВОКАТ Ш.: – Възражения по доклада нямаме.

АДВОКАТ Г.: – Правя частичен отказ от иск за сумата, която е погасена по давност, сумата,която остава и за тримата ответници 192.89 лв. за всеки от тримата ответници, която е за периода 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г. Също така и мораторна лихва за същия период по 22.89 лв.за всеки един от ответниците.

Като за останалата част от задължението на всеки един от задължението правя частичен отказ от сумата.

АДВОКАТ Ш.: – Отказът е в наша полза и е в съответствие с отговора на ИМ.

С оглед заявеното от пълномощника на ищцовата страна и становището на особения представител, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството за тримата ответници за сумата от 192.89 лв. за всеки от тримата ответници, която е за периода 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г., също така и мораторна лихва за същия период: 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г. по 22.89 лв. за всеки един от ответниците.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с едноседмичен срок пред ОС Пазарджик, считано от днес. частна жалба в

АДВОКАТ Г.: – Представям писмени доказателства - фактури за периода от 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г., счетоводна справка за същия период 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г., счетоводна справка за периода на давност, за да се види каква е сумата за този период, за изясняване качеството на потребител на лицето. Представям справка № 1291 537 от 26.9.2024 г. от Служба по 2 вписвания гр. Пазарджик чрез отдалечения достъп за улица Я. № 21 ет. 3 ап. 7 гр.Пазарджик. Представям също справка от Служба ГКК Пазарджик справка за самостоятелен обект сграда ***. находящ се на улица Я. № 21 ет. 3 ап. 7 гр.Пазарджик.

Имам искане за разпит на инкасатора В. П. М., който да внесе яснота как е съставил карнетите. Ще се опитам да го доведа следващия път, сега не го водя.

АДВ. Ш.: По представените писмени доказателства- не възразявам.

Аз считам, че ищецът е имал възможност да осигури свидетеля за днешното съдебно заседание, не се знае причината не се знае дали и следващия път ще се яви свидетеля.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на ищцовата страна да доведе този свидетел, който бе поискан едва днес във връзка със съображения изложени в отговора на ИМ. Наистина няма доказателства за причина за неявяването му, но няма и допускане, ищецът не би знаел предварително дали свидетелят ще бъде допуснат. Ще следва да се даде срок, в който свидетелят ще следва да се яви.

С оглед на изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените писмени документи от ищеца, като писмени доказателства по делото, а именно - фактури за периода от 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г., счетоводна справка за същия период: 3.7.2020 г. до 28.2.2023 г., счетоводна справка за периода на давност, за да се види каква е сумата за този период, за изясняване качеството на потребител на лицето, справка № 1291537 от 26.9.2024 г. от Служба по вписвания гр. П. чрез отдалечения достъп за улица Я. № 21 ет. 3 ап. 7 гр.П., Справка от Служба ГКК Пазарджик справка за самостоятелен обект сграда ***., находящ се на улица Я. № 21 ет. 3 ап. 7 гр.П.

ДОПУСКА като свидетел В. П. М., при режим на довеждане от 3 ищцовата страна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да го доведе в следващото съдебно заседание, като го уведомява, че при не довеждане на свидетеля делото ще се реши и без този свидетел.

АДВ. Ш.: Карнетите са оформени и аз не виждам какво повече ще установи този свидетел.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА ДЕЛОТО за 08.11.2024 година от 09:15 часа, за която дата и час - страните уведомени чрез процесуалния представител за ищеца – адвокат Г. и чрез особения представител за ответниците адвокат Ш..

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4