Споразумение № 381 от 23.09.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. Плевен, 23.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Светослава М. Цонева

ДОРА ВЕЛИЧКОВА

ВЕЛИКОВА

СИЛВИ МИЛКОВ

МИЛКОВ при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Пламен Петков Петков (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20214430201724 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:39 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й. редовно призован, явява се лично РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор П.П. призована,

СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д. осигурен от страна на Районна прокуратура – Плевен, явява се лично

СВИДЕТЕЛЯТ И.Я. не е осигурен от страна на Районна прокуратура – Плевен, не се явява

СВИДЕТЕЛЯТ П.К. осигурен от страна на Районна прокуратура – Плевен, явява се лично

ВЕЩОТО ЛИЦЕ *** редовно призована, не се явява. От името на същата е депозирано заявление, че поради голямата си служебна натовареност не може да се яви в съдебно заседание. Заявява, че поддържа представеното писмено заключение и няма допълнения към него.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не съм получил препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЧВА на подсъдимия Н.Й. препис от обвинителния акт.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение, но при нормални условия и моля да ми назначите служебен защитник.

Предвид така изразеното становище от страна на подсъдимия, СЪДЪТ намира, че следва да прекъсне съдебното заседание и да се изпрати незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 94 ал. І т. 6 от НПК, а явилите се свидетели следва да бъдат освободени от съдебната зала.

Водим от горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКЪСВА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмо до Адвокатска колегия – Плевен за определяне служебен защитник на подсъдимия.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели от участие в съдебно заседание.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Й. редовно призован, явява се лично 2

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно представлява се от наблюдаващия по делото прокурор П.П. призована,

ЯВЯВА СЕ ***, определена от Адвокатска колегия - Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. ***: Запознах се с материалите по делото, поемам защитата на подсъдимия.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат *** за служебен защитник на подсъдимия, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. І т. 6 от НПК назначава *** за служебен защитник на подсъдимия Н.Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ***: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с представителя на Районна прокуратура – Плевен, което моля да разгледате.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Н. ОГН. Й. роден на *** в ***, живущ в същия град, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********

3

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. ***: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумението

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. ***: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Н. ОГН. Й. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 14.09.2021 година, около 15:30 часа, в ***, без надлежно разрешително съобразно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 0,598 грама с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 0,32% на стойност 3,59 лева - престъпление по чл. 354а ал. ІІІ т. 1 от НК.