Определение № 709 от 15.03.2019, Районен съд - Лом

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр.

Лом, 15.03.2019г.

Ломският районен съд, в закрито заседание на петнадесети март две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б.СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 1/2019г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по Исковата молба от ********, ЕИК: ********, ********, представлявано от Т.Я.К., чрез проц.представител юрисконсулт Д.В.А. срещу К.И.К. с ЕГН ********** ***, с правно основание чл.422 от ГПК във вр. с чл.240, ал.1 и 2 във вр. с чл.86 от ЗЗД във вр. с чл.79 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД.

С Разпореждане от 03.01.2019г. съдът е разпоредил извършването на размяна на книжа по чл. 131 ГПК.

Изпратената за връчване на посочения в ИМ адрес призовка на ответника К.И.К. е върната в цялост с отметка на длъжностното лице по призоваването, че лицето по данни на съседи живее в чужбина.

От извършената Справка № 47 от 04.02.2019г. за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009г. се установява, че постоянния и настоящия адрес на ответника не е променен и е този, който е посочен в ИМ, и където е направен опит за призоваването и. Разпоредено е призоваването да се извърши по реда на чл.47 от ГПК, като уведомлението е било залепено на входната на адреса, но ответника не се е явил в срока по чл. 47, ал. 2 ГПК, да получи книжата. Връчването е редовно по смисъла на чл. 47, ал. 5 ГПК. Видно от направената справка по Наредба № 14 ответника няма промяна в адресната регистрация, на която е извършено призоваването по реда на чл.47, ал.1 от ГПК.

От направената Справка от 25.02.2019г. за предоставяне на информация от е-услуги на НАП се установява, че ответника няма регистриран действащ трудов договор.

Налице е хипотеза на необходимост от процесуално представителство, поради което следва да се отправи искане до АС на МАК за определяне на адвокат, който да осъществи процесуално представителство на ответницата по гр.д. № 1/2019г. по описа на ЛРС – К.И.К. с ЕГН ********** ***.

Предвид изложеното, съдът намира, че връчването на книжата по делото е редовно и съобщенията следва да бъдат приложени по делото, като на ответницата следва да се назначи особен представител на разноски на ищеца, поради което и на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът О П Р

Е Д Е Л И :

ДОПУСКА ПРАВНА ПОМОЩ на ответника по гр.д. № 1/2019г. по описа на ЛРС – К.И.К. с ЕГН ********** ***.

ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до АК гр.

Монтана, с препис от настоящото определение за определяне на адвокат /адвокати/ вписан в НБПП, който да бъде назначен за особен представител на ответницата по делото, както и за определяне на размера на адвокатското възнаграждение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ :