Споразумение № 109 от 14.04.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Сливен, 14.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Диана Гичева Коджабашева заседатели: Иванка Симеонова Тодорова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20222230200279 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор В..

Подсъдимият Г. П. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.С.С. от АКСливен, надлежно упълномощена от досъдебното производство.

Пострадалият Р. Р. К., редовно призован, се явява лично.

Ощетеното юридическо лице „Б.К.“ ООД, редовно призовано, се представлява от управителя Ц.Н..

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Върнаха ми всичко. Не искам да предявявам граждански иск. Не желая наред с прокурора да казвам какво да му е наказанието и да бъда частен обвинител. Съгласен съм делото да приключи със споразумението.

УПРАВИТЕЛЯТ Н.: Върнаха ми всичко. Не желая дружеството да бъде граждански ищец по делото. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

Моля да бъда освободен от залата.

ПОСТРАДАЛИЯТ К.: Ако може и аз да бъда освободен от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се освободят от залата.

Адв.С.: Не възразявам.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбира се, да се освободят от залата.

Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалия К. и управителя Н..

1

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка за даване ход на разпоредителното заседание.

Адв.С.: Няма пречка, моля да дадете ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, както и че не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или пострадалите. Налице са основанията за разглеждане на делото по особените правила и по-конкретно по гл.29 от НПК с решаване на делото със споразумение, което ви представям. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация, както и предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв.С.: Присъединявам се към казаното от представителя на РП-Сливен и на досъдебното производство на моя подзащитен не са нарушени правата. Желаем делото да приключи по реда на особените правила, по реда на гл.29 от НПК, за което е представено споразумение. Адекватна е взетата му мярка за неотклонение, нямам искане за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор В., подсъдимият Г. и защитникът адв.С. от АКСливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

2

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия и на ощетеното юридическо лице.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. П. Г. – роден на ***** г. в с.Н., общ.С., обл.Я., жител и живущ в гр.*****, български гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма да 3 представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Г. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия и на ощетеното юридическо лице, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.