Протоколно определение № 743 от 19.05.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 743 гр. Сливен, 19.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230102267 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:35 часа се явиха:

Молителката М. Н. Ч., се явява лично. Представлява се от адв. Е. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 24.04.2025 година – лист 5 от делото.

Ответникът, се явява лично. Представлява се от адв. А. С. от АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 13.05.2025 година, което представя.

В залата присъстват А.М.М. и Г.К.К., служители в ОЗ „Съдебна ОхрА.“ – Сливен в изпълнение на съдебно определение № 1522/29.04.2024 година и стажант юрист Й.Б..

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Доверителят ми не е редовно призован, не е получил призовка, но желаем да се гледа делото, въпреки нередовното му призоваване.

ОТВЕТНИК: Желая да се гледа делото.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата стрА. на спора и докладва молбата:

Производството се движи по реда на ЗЗДН, като в молбата си 1 молителката сочи прояви на ответника по отношение на нея, които квалифицира като домашно насилие по смисъла на закона и иска постановяване на решение с налагане на мерки за защита.

Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от молителката, която следва да докаже твърдяните прояви на домашно насилие от стрА. на ответника, извършени за времето от 12.02.2025 година до 10.03.2025 година.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във връзка с доклада, дадените указания, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

АДВ. Д.: Поддържам молбата. Нямам възражения по доклада. Имаме предложение към настоящия момент делото да бъде спряно по взаимно съгласие.

ИЩЕЦ М. Ч.: Желая производството по делото да бъде спряно по взаимно съгласие.

АДВ. С.: Аз оспорвам молбата за защита и обстоятелствата описани в нея, оспорвам и декларацията по чл. 9 от ЗЗДН. Нямам възражения по доклада. Доверителят ми също е съгласен делото да бъде спряно по взаимно съгласие, с цел запазване отношенията между страните като родители на две малолетни деца.

ОТВЕТНИК Г. Ч.: Желая производството да бъде спряно.

Съдът след като изслуша изявленията на пълномощниците на страните и личните изявления на ищцата и ответника намира, че са налице условията на чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по гр.д. № 2267 по описа на РС- Сливен за 2025 година, по общо съгласие на страните.

УКАЗВА на страните, че по правилото на чл. 229, ал. 3 от ГПК, спиране на делото на основание чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по съгласие на страните се допуска само веднъж в производството в една инстанция.

УКАЗВА на страните, че по правилото на чл. 231, ал. 1 от ГПК спряното 2 по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Определението на РС-Сливен за спиране на производството може да бъде обжалвано с частна жалба пред ОС-Сливен в едноседмичен срок, течащ за страните от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.00 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3