Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 19 от 08.04.2026, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 116/2026
Вид
Споразумение № 19
Подписан
08.04.2026
В сила
08.04.2026
Състав
Антоанета Маринова Симеонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 19 гр. Троян, 08.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, I-ВИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета М. Симеонова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора М. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Антоанета М. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20264340200116 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор М. К., определен да замества наблюдаващия прокурор по делото със заповед, представена днес.

Обвиняемият Т. Х. К. – редовно призован, се явява лично с адв. И. Р.-С. от АК – Ловеч, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА:

- Справка от НБД относно постоянния и настоящия адрес на обвиняемия Т. Х. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.-С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

Т. Х. К. – роден на 26.07.1974 г. в гр. София, български гражданин, със с р е д н о образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 18, настоящ адрес: с. ***, обл.

Ловеч, ул. „***“ № 3.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвиненията, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Р.-С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемия – адв. И. Р.-С., и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

Моля да бъде приета като доказателство по делото докладваната справка за постоянен и настоящ адрес.

АДВ. Р.-С.: Действително има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняеми я Т. Х. К. и прокурор при РП - Ловеч по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане. Същото не противоречи на закона и морала, подписано е доброволно от страните.

Моля да го ободрите.

Да се приемете докладваната справка.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Р.-С. - защитник на обвиняемия Т. К. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, Ще следва да приеме като доказателство по делото справката от НБД, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при РП - Ловеч, и адв. Р.-С. - защитник на обвиняемия Т. Х. К. по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

ПРИЕМА като доказателство по делото: Справка от НБД относно Т. Х.

К. от 07.04.2026 г.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да имате предвид, че в споразумението е допусната техническа грешка, касаеща името на обвиняемия. В т. 1 от споразумението е посочено името „***“, поради което моля да бъде поправена тази техническа грешка и да бъде вписано правилното име на обвиняемия, а именно „Т. Х. К.“.

А Д В . Р.-С.: Действително е допусната техническа грешка при изписването на името на обвиняемия в т. 1 от споразумението и сме съгласни същата да бъде поправена, като вместо името „***“ да бъде вписано името „Т.

Х. К.“.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се извърши поправка на допуснатата 2 техническа грешка.

СЪДЪТ, като съобрази направеното от прокурора искане и становищата на защитника на обвиняемия и самия обвиняем, счита, че следва да допусне поправка на допуснатата техническа грешка в съдържанието на споразумението, а именно в т. 1 от същото вместо „***“ да се чете „Т. Х. К.“.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага промяна в споразумението, отнасяща се до настоящия адрес на обвиняемия, на който да бъде изтърпявана пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, който съгласно приетата справка от НБД „Население“ се установи, че е в ***, а не посоченият настоящ адрес: ***.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА поправка на допусна техническа грешка в съдържанието на споразумението, а именно в т. 1 от същото вместо „***“ да се чете „Т. Х. К.“.

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а именно: в т. 2. Относно вида и размера на наказанието пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява на настоящия адрес на обвиняемия в с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 3.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложението на съда.

А Д В . Р.-С.: Не възразявам да бъде допусната поправка на споразумението относно настоящия адрес на моя подзащитен.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с направеното предложение на съда и моля да одобрите споразумението в този вид.

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението относно настоящия адрес на обвиняемия, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна: В т. 2 от споразумението пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява по настоящ адрес: ***, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението, а именно: в т. 2. „Относно вида и размера на наказанието“ пробационната мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ да се изпълнява по настоящия адрес в с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 3.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . Р.-С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в протокола.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, 3 счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И: