Определение № 449 от 26.02.2026, Административен съд - Добрич
- Съд
- Административен съд - Добрич
- Дело
- Административно дело 718/2025
- Вид
- Определение № 449
- Подписан
- 26.02.2026
- Състав
- Стоян Колев
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 150 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154 ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 163, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215, ал. 1 · Закон за устройство на територията
- чл. 218, ал. 1 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 449
Добрич, 26.02.2026 г.
Административният съд - Добрич - I състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
СТОЯН КОЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Стоян Колев административно дело № 718/2025 г. на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК вр. чл. 215, ал. 1 ЗУТ.
Образувано е по жалба на П. П. Д., [ЕГН], [населено място], Община Драгоман, против РЕШЕНИЕ № 451 /ПРОТОКОЛ 27/11.09.2025 година на Общински съвет - Балчик, в частта по т.7, с която одобрява изменение на ПУП - Парцеларен план за вятърен генератор за [ПИ] по кадастрална карта на [населено място]. Засегнати от сервитута на ротора на вятърния генератор са следните ПИ: [ПИ]; ***; ***; ***; ***; ***; ***; ***; *** по кадастрална карта на [населено място], общ. Балчик, обл. Добрич, в частта относно [ПИ].
В срока по чл. 218, ал. 1 ЗУТ е постъпило заявление за встъпване като ответна страна от „Вятърен парк –Добруджа 2“ ЕООД, което се заявява, като собственик на [ПИ] и носител на сервитутно право върху [ПИ].
Предвид обстоятелството, че жалбата е подадена от лице с правен интерес, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 АПК, производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, като на осн. чл. 154 ал. 1 АПК се конституират и страните по спора и на същите се укаже доказателствената тежест, която носят.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
- жалбоподател – П. П. Д., [ЕГН];
- ответник – Общински съвет – Балчик и
- ответник - „Вятърен парк –Добруджа 2“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:[населено място], [улица], Б. Д., ет. 8, офис 24.
НАСРОЧВА производството по адм.д. № 718/2025г. в открито съдебно заседание на 23.04.2026г. от 13.30ч., за която дата да се призоват страните.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-мо дневен срок от съобщението, с писмена молба с копие за ответника и заинтересованата страна да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани по делото, включително и да формулира задачи на съдебно-оценителна експертиза като му УКАЗВА, че носи доказателствената тежест да установи наведените в жалбата твърдения.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи при условията на пълно и главно доказване наличието на предпоставките за издаване на административен акт в заявения смисъл.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника на осн. чл. 163, ал. 2 АПК в 14-дневен срок от съобщението да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като УКАЗВА че носят доказателствената тежест да установи изпълнението на законовите изисквания при издаването на обжалвания отказ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: