Разпореждане № 65033 от 28.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65033 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: П. М. МИЛЕВ като разгледа докладваното от П. М. МИЛЕВ Гражданско дело № 20261110112270 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на А. Г. Г. срещу А. Г. К.. След запознаване с исковата молба, съдът намира, че същата е нередовна.

Ищецът не е посочил цена на иска, която се определя на основание чл. 69, ал. 1, т. 2 ГПК съобразно данъчната оценка на имота, чиято защита се иска. Поради това на ищеца следва да се укаже да посочи цена на иска и да представи по делото и удостоверение за данъчна оценка на самостоятелния обект, която освен това е нужна и за извършване на преценка за родовата подсъдност на спора.

Освен това, основанието, на което се твърди, че е придобито правото на собственост, е изтекла в полза на ищеца давност. В тази връзка ищецът сочи, че е установил фактическа власт от 30.12.2013г., но не е посочен начинът на установяването на владението, като в тази връзка следва да се дадат указания. Следва да се укаже на ищеца да посочи кога е укрепена сградата, кога е извършил основния ремонт на сутеренния етаж и откога е започнал да отдава имота под наем, доколкото в тези части липсват твърдения в обстоятелствената част на исковата молба.

След отстраняване на тези недостатъци, съдът следва да даде последващи указания за внасяне на държавна такса и за вписване на исковата молба, тъй като нередовна искова молба не се вписва.

С оглед изложеното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 142039/05.05.2026г., подадена от А. Г. Г..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

1) Посочи цена на иска, както и да представи актуална данъчна оценка на самостоятелния обект, с оглед извършване преценка за родовата подсъдност на спора и определяне на дължимата държавна такса по предявения иск.

2) Уточни начина на установяване на владението върху процесния имот, както и да посочи кога е укрепена сградата, кога е извършил основния ремонт на сутеренния етаж и 1 откога е започнал да отдава имота под наем.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че ако указанията не бъдат изпълнени в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗДАДАТ поисканите от ищеца съдебни удостоверения за снабдяване със схема на самостоятелния обект и удостоверение за данъчна оценка.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2