Протоколно определение № 6840 от 28.11.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6840 гр. Пловдив, 28.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20245330206174 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:08 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. К., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв. И. М. от по-рано.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

В. А. К. - ***, б.г., *** произход, начално образование, неженен, *** в ***, неосъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. М.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. К.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. К. - ***, б.г., *** произход, начално образование, неженен, *** в ***, неосъждан, живущ в ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК за това, че на 09.06.2024г. в гр. Куклен, обл. Пловдив, като непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „БМВ 318 И“ с рег. № *** без съответно свидетелство за управление, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление-с Наказателно постановление № ***/30.08.2023г. на началника на РУ Асеновград, влязло в законна сила на 14.12.2023г.

За така извършеното от обвиняемия В. А. К. престъпление по чл. 343в ал.2 вр. чл. 63 ал.1 т.4 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 78а ал. 6 вр. ал.1 НК административно наказание ОБЩЕСТВЕНО 2

ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез залепване на съдебния акт на табло за обявления на *** в периода от 01.12.2024г.-31.01.2025г.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В. А. К. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 279,90 лева /двеста седемдесет и девет лева и деветдесет стотинки/, представляващи направени разноски по делото за изготвена съдебно-психиатрична експертиза.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/В. К./

Прокурор: /Н. К./

Защитник: ……...…………

/адв. И. М./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Н. К. от една страна и от друга страна обвиняемия В. А. К. лично и с адв. И. М. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 6174/2024 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл.

3

24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 6174/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 6174/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че има възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплати сумите, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдения, че при неизпълнение на това нагово задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 11,14 ч.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

4