Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 222 от 31.05.2023, Районен съд - Севлиево

Съд
Районен съд - Севлиево
Дело
Гражданско дело 874/2022
Вид
Протокол № 222
Подписан
31.05.2023
В сила
31.05.2023
Състав
ВЯРА ПЕТРАКИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 145, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 222 гр. Севлиево, 31.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретаря Виктория М. Драголова

Сложи за разглеждане докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Гражданско дело № 20224230100874 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецата И.Г.У.., редовно призована не се явява. Представлява се от адв. Н. Н. с пълномощно приложено по делото (л. 4).

Ответникът М. А. У., редовно призован, не се явява. Явява се назначения му особен представител адв. Д. К., както и упълномощен от ответника адв. П. Д. с пълномощно приложено по делото (л. 41).

Предвид обстоятелството, че ответникът е упълномощил адв. Д., то следва в производството ответникът да се представлява от него, а не от особения представител адв. Д. К..

Съдът, счита че следва да се изплати на особения представител възнаграждение в размер на сумата 450,00 лв. от внесения депозит.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Адв. Н.: Поддържам исковата молба.

Адв. Д.: Поддържам становището си в отговора.

На осн. чл. 145, ал. 3 ГПК съдът приканва страните към спогодба.

Адв Н.: От името на доверителката си и след разговор с ответната страна, 1 смятам че можем да постигнем споразумение. Съгласни сме да се допусне делба на процесния имот, а именно: УПИ XIII-80 в кв. 12 по плана на с. ***, общ. Севлиево с площ от 2010 кв.м. при граници: улица, УПИ IV – 81, УПИ XV-82, УПИ II-85, УПИ III84 и УПИ VII-79, ведно с построените в него масивна едноетажна жилищна сграда със застроена площ 54 кв.м.; Едноетажна стопанска постройка-склад, със застроена площ 24 кв.м. и двуетажна стопанска постройка със застроена площ 83 кв.м. при квоти:

½ ид.ч. за И.Г.У.. ЕГН ********** и ½ ид.ч. за М. А. У. ЕГН **********.

Адв. Д.: Съгласни сме да се допусне делба върху имота при равни квоти.

С П О Г О Д И Л И С Е:

За ищцата: адв. Н. Н.

За ответника: адв. П. Д.

Съдът като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и е в интерес на детето, намира, че следва да бъде одобрена, поради което и на осн. чл. 234 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатата спогодба между страните.

Делбата на недвижимия имот да се извърши с помощта на вещо лице, което да се произнесе за неговата реална поделяемост и средни пазарни цени.

ВЪЗЛАГА извършването на експертизата на вещото лице Ц. Г. Х..

Експертизата да се извърши при внасяне на депозит от 400,00 лв., от които 200,00 лв. вносими от ищцата и 200,00 лв. от ответника в тридневен срок от днес, в който срок да се представи банковото бордеро за внасяне на сумите.

При невнасяне на депозита за изготвяне на експертизата делото ще бъде внесено в архив.

Съдът за събиране на допуснатите доказателства

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.09.2023. г. за 10.00 ч. за когато страните редовно уведомени чрез процесуалните си представители от днес.

Да се призове вещото лице след внасяне на депозита.

На осн. чл. 150, ал. 2 ГПК съдът УВЕДОМЯВА страните, че протоколът от заседанието им се предоставя на разположение в 3–дневен срок от днес.

2

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.10 часа.

Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________ Секретар: _______________________

3