Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5662 от 05.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 41/2024
Вид
Определение № 5662
Подписан
05.12.2024
В сила
05.12.2024
Състав
Марио Първанов, Маргарита Георгиева, Николай Иванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5662 гр. София, 04.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Маргарита Георгиева Касационно гражданско дело № 20248002100041 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Подадена е молба от „Секюрити глобъл“ ЕООД, с която се иска допълване на постановеното по делото определение, като на страната се присъдят направените разноски за касационното производство в размер на сумата 2 000 лв. – заплатено адвокатско възнаграждение.

С писмен отговор ответникът по молбата Д. К. П. е изразил становище за неоснователността й и поддържа е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира, че искането по чл. 248, ал. 1 ГПК е допустимо и доказано по основание. По отношение размера на претендираните разноски съдът намира за основателно възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК на насрещната страна, предвид следното:

Спорът е трудов и касае претенции за заплащане на възнаграждение за полаган от работника извънреден труд (общо за сумата 6 062,48 лв.) и обезщетение за забава (720,94 лв.). Предвид вида и характера на делото, фазата на производството пред ВКС (по чл. 288 ГПК), в която не се провеждат открити съдебни заседания с участие на страните; защитавания материален интерес, действителната фактическа и правна сложност на делото пред ВКС, както и обема на осъществената адвокатска защита на молителя – подаване на 1 писмен отговор на касационната жалба, съдът намира, че договореното и заплатено адвокатско възнаграждение от 2 000 лв. е прекомерно. Същото следва да се намали до размера на сумата от 500 лв. и в този размер да бъде осъден касаторът и ответник по молбата да ги заплати.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 248, ал. 1 ГПК определение № 4237 от 26.09.2024 г. постановено по гр.д. № 41/2024 г. по описа на ВКС, ІІІ г.о., като:

ОСЪЖДА Д. К. П., с ЕГН - **********, на основание чл. 78, ал. 3, вр. с ал. 5 ГПК, да заплати на „Секюрити глобъл“ ЕООД, ЕИК 825266290, разноски за касационното производство в размер на сумата 500 лв.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2